ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
342 страница
0
316
342
Председательствующий.
Это
уже
редакционная
вещь.
Давайте
это
протокольно отметим, не будем голосовать.
С места.
“Никто не может подвергнуться задержанию на срок более
48 часов”. Тут, видимо, не хватает пояснения, что понимать под “судеб-
ным
решением”.
Например,
убийство,
на
месте
преступления
убийца
задержан...
Председательствующий.
Когда
состоится
возбуждение
уголовного
дела и человек будет уже в соответствии с процессуальными нормами в
качестве подследственного. Имеется в виду только задержание до судеб-
ного процесса.
Статья 23. Пожалуйста.
Не представился.
В предыдущем варианте, в основном, ограничения
прав граждан, которые предусмотрены в Конституции, были сконцент-
рированы все-таки в одной статье. Сейчас, по сравнению с первоначаль-
ным вариантом, эти ограничения рассыпаны по очень многим статьям
Конституции. Мое предложение
— вернуться к прежней концепции и
все возможные ограничения прав сконцентрировать в одной статье. В
данном случае это статья 54. И в связи с этим я предлагаю последнюю
фразу статьи 23 исключить.
Председательствующий.
Я
присоединяюсь
к
этому
мнению,
потому
что очень простой метод нарушить Конституцию состоит в том, чтобы
записать в этой Конституции: “за исключением случаев, предусмотрен-
ных законом”. И все, этого правила уже нет, потому что в законе можно
мгновенно установить такие нормы, что мгновенно будет все наоборот.
Поэтому я присоединяюсь к этому мнению
— ограничения прав должны
быть суммированы. Во-первых, здесь повтор идет, это с точки зрения
юридической техники нехорошо. Во-вторых, нет единства
в терминоло-
гии, допускается разнобой.
Кто
за
то,
чтобы
сконцентрировать
все
возможные
ограничения
прав? И надо связать это с международными документами, потому что
в
международных
документах
не
просто
говорится
“ограничить
кон-
ституционные права”, но и
когда это можно сделать когда это угро-
жает жизни, здоровью и так далее. Это имеет принципиальное значе-
ние. Я прошу поддержать это предложение.
С места.
У меня только вопрос: в принципе, это технически возмож-
но сконцентрировать?
Председательствующий.
Но это уже было, а здесь все рассыпали по
отдельным статьям. Я считаю, это неправомерно.
Кто за это предложение? Принимается.
Статья 24. Нет возражений? (И з
з а л а : Нет!)
Статья 25 — неприкосновенность жилища.
С
места.
Тогда
и
здесь
тоже
надо
исключить
ограничение
этого
права.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
