ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
349 страница
0
401
349
К.А. Бендукидзе.
Я против того, чтобы частные тексты обсуждались
здесь, во время заседания.
Председательствующий.
Все, закончили с этим вопросом.
Статья 29.
Пожалуйста, Юрий Александрович.
Ю.А. Милюков.
В
первой части после слов “на свободу ассоциации”
предлагаю поставить точку.
Председательствующий.
Здесь
написано
“на
свободу
ассоциации”.
Ассоциации с чем?
Ю.А. Милюков.
На свободу союзов, ассоциаций, объединений.
Председательствующий.
Это не по-русски написано.
Ю.А.Милюков.
У нас было написано: “объединений, ассоциаций”.
Председательствующий.
Тогда
это
звучит:
“на
свободу
объедине-
ний, ассоциаций”.
Маленький
комментарий.
Слово
“ассоциация”
—
более
широкое
понятие,
оно
шире,
чем
объединение,
шире,
чем
профсоюзы,
и
так
далее. Поэтому слово “ассоциация” является всеобъемлющим.
С
места.
Мое
предложение
такое:
профсоюзы
отсюда
исключить,
потому что это частный случай. Каждый имеет право на свободу объ-
единений, союзов и так далее.
Председательствующий.
Ставлю на голосование два вопроса.
Первый: исключить то, что после запятой, — привилегии профсо-
юзов.
Кто за это предложение?
Принято.
Второе
предложение:
заменить
слово
“ассоциация”
словом
“объ-
единение”, по смыслу такое же широкое и принятое у нас.
М.В. Масарский
“Объединение”
— это очень широкое понятие, а
“ассоциация”
предполагает
внутреннее
нормативное
регулирование.
Здесь устав, структура могут быть. А объединение может быть неструк-
турированным.
Председательствующий.
Может
быть,
так
сформулируем:
“Имеет
право на объединения, союзы и другие ассоциации”? Это тогда охватит
все.
Кто за это предложение?
Принято. Кто еще имеет замечания по статье 29?
С места.
Здесь добавлены слова “судебного решения”. Давайте су-
дебные решения оставим в другой статье, а в данном случае надо снять
эти слова.
С места.
Такого рода поправки надо отнести к 55-й статье.
Председательствующий.
Я
думаю, что ограничение не всегда может
быть связано с судебным решением. Не всегда ограничение может быть
сопряжено с вынесением в каждом случае отдельного судебного реше-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
