ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
348 страница
0
293
348
в эфир
— его передачи глушились техническими средствами. Поэтому
свобода
источника
информации
обязательно
должна
включать
свободу
распространения,
свободу
потребления,
формирования
источников
и
свободу получения информации. Любое звено из этой цепочки рвется и
все нарушается.
Мое предложение — свобода информации на всех стадиях.
Председательствующий.
Хорошо. Ставлю на голосование вопрос о
том,
чтобы
исключить
слова
“средства
массовой”,
оставить
“свободу
информации”.
“Гарантируется
свобода
информации.
Цензура
запреща-
ется”. Кто за это предложение, прошу голосовать. Сколько нас всего?
Всего — 15. Проходит.
Кто за то, чтобы исключить слово “служебной” во втором абзаце?
Проходит. Принято.
Кто
за
то,
чтобы
добавить
к
словам
“федеральный
закон”
слова
“прямого
действия”?
Федеральные
законы
могут
иметь
характер
основ, которые требуют конкретизации на уровне республик. Это пра-
вильное соображение.
Проходит.
Перед тем, как перейти к следующей статье, я зачитаю текст Заяв-
ления, который подготовили наши умельцы.
“Заявление участников Конституционного совещания.
Мы,
участники
Конституционного
совещания,
считаем:
выступле-
ния
Председателя
Верховного
Совета
Российской
Федерации
Р.
Хас-
булатова,
его
заместителя
В.
Исправникова
и
руководителя
специаль-
ной
комиссии
Генеральной
прокуратуры
Н.
Макарова
нарушают
кон-
ституционный принцип презумпции невиновности.
По
существу
указанные
действия
направлены
не
против
персона-
лий
— Шумейко,
Полторанина
и
других.
Идет
поиск
врагов
и
пре-
ступников в президентской команде и Правительстве. Это не что иное,
как
политическое
давление
на
участников
Конституционного
совеща-
ния, попытка сорвать его конструктивную работу.
Мы
намерены
продолжить
свое
участие
в
Конституционном
сове-
щании, считая эту деятельность крайне важной для общественного со-
гласия и стабилизации обстановки в стране”.
Такой текст.
Если мы сейчас устроим обсуждение текста Заявления, то это зай-
мет полтора часа.
С места.
Мы
до трех часов работаем.
Я
предлагаю до трех часов
заниматься Конституцией, а после трех — Заявлением.
Председательствующий. Хорошо, принято.
С места.
Мне нужно Заявление подписать в группах и отдать пресс-
атташе. Я
просто не могу ждать, если оно будет обсуждаться после трех.
Председательствующий.
Давайте сначала по рукам пустим текст и
каждый пусть внесет какую-то маленькую поправочку. Кто согласен с
этим текстом, подписывайте. Пускаем по кругу. ( Ш у м в
з а л е . )
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
