361 страница

0
285

361
Не представился.
Я бы предложил несколько иной подход. Марка
Вениаминовича мы попросили, я лично доверяю ему выступить, в том
числе и изложить мои взгляды, потому что, я
думаю, они сходятся. А
дальше договориться
— каждый, кто считает, что у него имеются идеи,
обоснованные предложения, не противоречащие работе группы и обще-
му духу и настрою, подготовится к выступлению.
Марк Вениаминович, дайте информацию, что завтра-то будет?
М.В. Масарский.
Завтра в 11
часов пленарное заседание.
К.А.
Бендукидзе.
Вчера
наш
уважаемый
шеф,
председатель
госпо-
дин Шумейко рассказал, что завтра нам будет представлен окончатель-
ный текст Конституции и те, кто хочет носить гордое звание “отцы-ос-
нователи”, его подпишут, будут делать еще какие-то действия и таким
образом
войдут
в
историю.
Это
соответствует
действительности
или
нет? Я бы хотел, несмотря на малочисленность нашей группы и почти
полное отсутствие времени, сейчас принять решение о том, какова по-
зиция оставшихся членов группы: мы считаем, что уже все выработано
и
завершено
или
мы
считаем,
что
Конституция
является
еще
очень
сырой и над ней нужно еще работать? Я предлагаю этот вопрос либо
обсудить, либо сразу поставить на голосование.
Ю.А.
Милюков.
Президент пригласил нас дать
наши предложения
по
тексту
его
проекта.
В
том
виде,
как
подготовила
согласительная
группа
текст,
розданный
нам
сегодня,
надо
рекомендовать
Президенту
ни
в
коем
случае
не
работать
дальше
с
этим
текстом,
признать
его
неудачным,
хуже,
чем
текст,
который
нам
Президент
предложил
рас-
сматривать. Поэтому продолжить работу над этим текстом в режиме и
регламенте Конституционного совещания.
М.А. Нахапетов.
У меня по этому поводу есть такая точка зрения. Я
ее вчера
высказал, хочу ее повторить сегодня. Я предлагаю, чтобы тот
текст,
который
выработала
рабочая
комиссия,
был
вручен
Президенту
Российской
Федерации
с
рекомендацией
этой
рабочей
комиссии,
что,
как она полагает, нужно делать Президенту с этим текстом. Я предла-
гаю,
чтобы
каждая
из
групп,
включая
нашу
группу,
сформулировала
свое отношение к этому тексту проекта Конституции.
Я
полагаю,
что
мы,
люди,
приглашенные
Президентом
для
того,
чтобы помочь в формулировках, в написании текста проекта, мы здесь
работали
— успешно ли, не успешно,
— но работали честно и добро-
совестно. Я полагаю, что мы можем написать, что президентский про-
ект
Конституции
может
быть
принят
за
основу
с
учетом
того,
что
сделала
рабочая
комиссия,
но
наша
группа
считает
принципиальным
и
важным
при
окончательной
выработке
текста
Конституции
учесть
то-то и то-то. У нас есть 5 таких пунктов. Если это сделают все груп-
пы, это будет коллективное мнение. Вот мое предложение.
Председательствующий.
Мне думается, это мудро, но давайте послу-
шаем и других.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru