362 страница

0
276

362
В.В.
Щекочихин.
Я был сейчас в другой группе. Там такое мнение,
что
Конституционное
совещание
на
этом
не
закончит
свою
работу.
Нужно
учитывать,
что
такой настрой есть.
На
следующей неделе
эта
работа будет продолжена. Как она будет продолжена
— это еще непо-
нятно, вероятно, завтра будет решение.
От себя лично я бы призвал тех, кто любую критику наводил, с
амбициями выступал, по
возможности не дать почву для того, чтобы
средства
массовой
информации,
как
минимум,
или
наши
оппоненты
сделали
вывод,
что
мы
зашли
в
тупик.
Пожалуйста,
можно
давать
предложения,
можно
выходы
из
конституционного
кризиса
предла-
гать,
но
подводить
черту,
говоря
при
этом,
что
текст
Конституции
стал хуже, мне кажется, это два конца одной палки.
Почему я к этому призываю? Потому что этот текст не последний,
мы все это видим. Что могли, то дали. У нас остался вариант первый,
над
которым
мы
начали
работать,
сейчас
новый
вариант.
И
наша
группа, мне кажется, для истории колоссальную вещь оставила
— это
наше видение идеальной Конституции. У нас ведь еще третий вариант
есть, вчера раздавали. Кто нам не дает проводить эти позиции, статьи,
вплоть
до
референдума,
который
состоится
непонятно
когда,
вплоть
до принятия Съездом.
Сейчас я смотрел одну разработку
— есть предложение принимать
Конституцию
на
Съезде,
но
в
присутствии
членов
Конституционного
совещания
— сидит один депутат и два члена Конституционного сове-
щания. ( С м е х
в
з а л е . ) Я почему-то не исключаю, что так и будет,
и есть надежды, что при такой ситуации Конституция будет принята.
Вот тогда над любым текстом ночами будем сидеть, потому что тогда
будет финал — утверждение этой Конституции.
Если завтра,
— меня очень смущает этот демократизм
— говорят,
все выступят. Значит, 600
— 700 человек даже по 3 минуты не высту-
пят. Если выступит самый яркий оратор (потому я тоже просил высту-
пить Масарского, он всегда концентрированно выступает и точно), то
не будет этого словоблудия и распыления мыслей. Если мы признаем
нашу
тупиковую
ситуацию,
при
которой
мы
ничего
не
скажем,
мы
резолюцию
не
выносим,
не
утверждаем
текст
Конституции
это
опасно.
Поэтому
тем,
кто
будет
выступать,
нужно
как-то
консолиди-
ровать наше Совещание.
Председательствующий.
Иначе скажу: вот к чему Шумейко привел.
Даже
наши
противники
иногда
говорят
о
конструктивности
данного
Совещания.
А.И.
Вольский
,
президент Российского союза промышленников и пред-
принимателей.
Уважаемые коллеги! Мне представляется, что мы, поти-
хоньку
распаляясь,
присваиваем
себе
неделегированные
нам
функции.
Нас пригласили (и я об этом не первый
раз говорю) для выполнения
совершенно определенной работы. И мы эту работу успешно выполни-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru