ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
409 страница
0
386
409
двумя
способами.
Во-первых,
дать
исчерпывающий
перечень
тех отли-
чий,
которые
есть.
Этот
исчерпывающий
перечень
хорошо
известен.
Это
язык,
на
который
они
претендуют,
территории.
Это
право
на
гражданство.
Это
Конституция,
государственные
флаг,
герб,
гимн.
И
вот он
— весь перечень. Его просто нужно оговорить в Конституции.
Я думаю, что тогда никаких проблем бы не было.
Следующий
принципиальный
момент.
Мне
кажется,
что
мы
здесь
должны договориться и не обманывать друг друга. И договориться по
следующему поводу. Какая же у нас федерация? Конституционная или
договорная?
Мы
считаем,
что
наша
федерация
несомненно
должна
быть
конституционной.
И
суть
проблемы
заключается
в
том,
что
в
нашем
растерзанном
и
терзаемом
обществе
дополнительное
слово
“договорная” является вовсе не безобидным. Представим себе, что она
конституционно-договорная.
Завтра,
скажем,
территории
Сибири
сни-
мают свои
подписи
под
договором.
Есть федерация или
нет?
Если
в
Основном Законе этих подписей уже нет? Не знаю. Я в этом не уверен.
Поэтому
зачем
вводить
дополнительный
фактор
нестабильности?
Мне
кажется, что если мы закрепим явно и четко и будем понимать это, что
федерация должна
быть конституционной, то это сняло бы очень мно-
гие проблемы.
Ну,
и
конечно,
мне
представляется,
что
несомненно
должна
быть
введена
норма
о
том,
что
субъекты
Федерации
Россию
покидать
не
должны.
Потому
что
это
опять
фактор
очень
серьезный,
дестабилизи-
рующий, и к этому, мне кажется, нам не следовало бы возвращаться.
И последние два момента по поводу того, как должна принимать-
ся Конституция.
Мне
кажется,
что,
во-первых,
в
рабочую
комиссию
по
доработке
окончательного
варианта
Конституции
должны
войти
представители
Президента,
представители,
несомненно,
Верховного
Совета
и
пред-
ставители
субъектов
Федерации,
чтобы
просто
не
затягивать
процеду-
ру
парафирования
субъектами
Федерации.
Нужно
вначале
догово-
риться, а после этого процедура парафирования пойдет гораздо легче.
И
во-вторых,
несомненным
условием
должно
быть
обязательное
парафирование проекта Конституции.
Вот эти замечания мне поручено довести до вашего сведения.
Но
я
еще
хотел
сказать
следующее.
Пусть
правильно
воспримут
представители республик,
— эти замечания не являются ни в коей сте-
пени
ультиматумом,
эти
замечания
есть
приглашение
к
диалогу.
Спа-
сибо. ( А п л о д и с м е н т ы . )
В.C. Черномырдин.
Выступает Салье Марина Евгеньевна, сопредсе-
датель
Свободной
демократической
партии
России.
Следующим
будет
выступать Жириновский. ( О ж и в л е н и е в з а л е . )
М.Е.
Салье.
Мне
бы
хотелось
в
своем
выступлении,
уважаемые
коллеги, остановиться фактически на двух вопросах.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
