422 страница

0
387

422
циях.
Нам
необходимо
получить
официальные
отзывы
на
ту
работу,
которую мы проделали. Я поддерживаю то, что было здесь высказано.
И что касается раздела
о самоуправлении. Прежде
— общая про-
блематика.
Поскольку
процесс
отработки
проекта
в
группах
закон-
чился, мы не должны больше реагировать на то, что у них происходи-
ло, и на недовольство, которое у них существует сегодня в связи с тем,
что
ряд
положений,
которые
они
вносили,
не
нашли
свое
отражение.
Конкретно по нашей группе. В пятницу, после того как Сергей Михай-
лович
принес
предложения
по
разделу
о
самоуправлении,
мы
кое-что
обсудили, а на следующий день с утра сели со своей группой, отрабо-
тали все те предложения и сделали еще два предложения, которые ба-
зируются на мнении нашем и второй группы. И сдали Сливе. Он гово-
рит:
“Больше
не
принимаем”.
Это
неправильно,
когда
вдруг
кто-то
приостанавливает
рабочий
процесс.
Считаю,
что
необходимо
обяза-
тельно это принять, просмотреть. Я сейчас даю еще один документ по
самоуправлению,
отработанный
вариант
комитета
Верховного
Сове-
та.
На
мой
взгляд,
все
предложения
заслуживают
внимания.
Кстати,
он совпадает в основном по всем положениям и с поправками, кото-
рые мы дали. Есть отдельные положения, которые можно вводить или
нельзя, но я считаю, что, если у групп были претензии или принципи-
альные
положения,
которые
требовали
рассмотрения,
они
должны
быть
рассмотрены.
Другое
дело,
где
они
рассмотрены,
какие
решения
приняты,
требуется
мотивация
принятия
или
отклонения.
Мы
не
можем
собрать
группы,
но
каждая
группа
должна
получить
ответы,
должна
почувствовать
уважительное
отношение
к
тем
предложениям,
которые
были
поданы.
Таким
образом
можно
как-то
снять
напряжен-
ность,
которая
возникает
из-за
чувства
неудовлетворенности,
что
не
дали
возможности
соучаствовать
в
процессе
принятия
решений,
а
мы
ее гарантировали. Они могут прийти сюда, еще раз высказаться и еще
раз получить ответ. Спасибо.
Председательствующий.
У
нас
выкристаллизовываются три момен-
та.
Первый
момент:
мы
должны
сформулировать
вопросы,
которые
отдадим
Комиссии
конституционного
арбитража,
я
тут
возражений
не
вижу. Второй вопрос: мы должны поработать с поправками от групп о
местном
самоуправлении
и
судебной
власти,
которые
не
сумели
рас-
смотреть
вовремя.
Вторая
группа
— о
судебной
власти
и
о
местном
самоуправлении и третья группа
— о местном самоуправлении. И тре-
тье: мы должны договориться, когда встретимся для обсуждения проце-
дуры принятия проекта и документа Виктора Леонидовича. В принципе,
поговорить
мы
готовы
сегодня,
но
если
мы
хотим
сделать
до
конца
отработанный документ, то мне нужен день, я не знаю, требуется ли
время
Виктору Леонидовичу для
того,
чтобы
свой
проект
привести
в
соответствие с поправками.
Тогда
у меня
возникает
вот
какой
вопрос:
мы
будем
формулиро-
вать сами вопросы или попросим Александра Алексеевича это сделать

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru