446 страница

0
328

446
Завтра
не
будем
работать.
Сегодня
все
закончим
и
соберемся
тогда,
когда
будет
решение
Комиссии
конституционного
арбитража.
Мы
к
этому
времени,
наверное,
будем
иметь
документ.
В
четверг
утром скорее всего. Или в среду утром, Александр Алексеевич?
А.А.
Котенков.
Нужно в среду, а то не успеем.
Председательствующий.
Давайте в среду утром. Мы постараемся все
подготовить, соберем представителей субъектов Федерации.
( П е р е р ы в . )
Председательствующий.
Продолжаем работу. По ассоциациям. Я не
отмечал, поэтому будем сейчас вместе читать: “Были выдвинуты такие
идеи, как
формирование, создание права общественных объединений в
рамках,
пределах
деятельности,
предусмотренной
их
уставами”.
Под-
черкиваю это обстоятельство
— “право на законодательную инициати-
ву и право на
контроль за деятельностью общественных организаций,
работающих в области прав человек”. То есть речь идет о законодатель-
ной инициативе. (Ш у м в
з а л е.)
А.М.
Яковлев.
Сергей Александрович, суть дела в том, что ассоциа-
ции должны действовать через депутатов, через парламентариев.
Председательствующий.
Да, я помню Ваш ответ, он очень хороший.
Речь идет о том, что мы лишили общественные организации права на
законодательную инициативу
— в отличие от ныне действующей Кон-
ституции.
В.К.
Варов.
Сергей Александрович, разрешите? Я согласился бы с
общей аргументацией,
более того, мы не раз ее озвучивали, в том числе
в Верховном Совете. Но есть два момента, на мой взгляд, очень значи-
мых
обстоятельства,
особенно
для
нашего
проекта.
Во-первых,
нужна
поддержка
данного
проекта
общественными
организациями
республи-
канского уровня. Это чрезвычайно важно.
Второе. Давайте не переоценивать сам по себе этот институт. Он
действовал,
действует.
Ничего
страшного,
ничего
особенного
от
этого
не происходит. Поэтому я бы в данной ситуации согласился с этим и
оставил
право
законодательной
инициативы
общественных
организа-
ций в контексте соответствующей статьи Конституции.
Спасибо.
Ю.А.
Рыжов.
Я
бы
возразил
насчет
того,
чтобы
законодательной
инициативой
могла
пользоваться
какая-то
общественная
организация.
Считаю,
что
как
раз
общественные
организации,
в
частности
партии,
для того и существуют, чтобы посылать своих представителей в парла-
мент. И если найдется какая-то общественная организация, которая не
в состоянии найти соответствующую группу депутатов, то она должна,
по-моему, исчезнуть.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru