14 страница

0
501

14
коведы. И мы бы стали рассматривать каждую статью, опираясь на эти
предложения, а не запутываясь снова в уточнении редакций.
Александр
Алексеевич,
думаю,
Вы
тоже
согласитесь
с
этим?
Спа-
сибо.
Председательствующий.
Хорошо.
Первая
страница.
Здесь
никаких
поправок
не
было.
На
второй
странице
в
преамбуле
есть
поправка.
Было
написано:
“исходя
из
общепризнанного
права
народов
на
само-
определение и их равноправие...” Текст изменили на “исходя из обще-
признанного
права
на
равноправие
и
самоопределение”.
Кто
может
пояснить?
В.Н.
Лихачев,
вице-премьер
Республики
Татарстан.
Сергей
Алек-
сандрович, есть еще предложение добавить слово “народов”. Это будет
отвечать
и
действующим
положениям
международного
права
и
ста-
тье 5, где используется формулировка “равноправие и самоопределение
народов”.
Слово
“народов”
здесь
выпало.
Надо
написать
“равноправия
и самоопределения народов”.
Председательствующий.
Раньше неплохо было написано. Зачем из-
менили?
А.А.
Котенков.
Это поправка Министерства иностранных дел. Они
взяли
данные
понятия
из
существующих
международных
пактов.
Но
указанная
поправка
значительно
ухудшает
смысловую
нагрузку
этой
части.
Председательствующий.
Пожалуйста, эксперту слово.
Е.М.
Прохоров,
директор
Правового
департамента
МИД
Россий-
ской Федерации.
Поясню. Та формула, которая была в первом варианте,
в
старой
редакции,
не
является
общепризнанной.
Есть
Декларация
принципов международного права 1970 года, в которой четко говорит-
ся:
“принцип
равноправия
и
самоопределения
народов”.
Ни
в
одном
международном
документе
право
народов
на
самоопределение
в
такой
редакции,
как
предлагалась,
не
закреплено.
Поэтому,
очевидно,
лучше
бы взять редакцию из второй части, из правой половины текста, доба-
вив
слово
“народов”
“принципов
равноправия
и
самоопределения
народов”.
Это
точное
воспроизведение
международного
правового
принципа.
Председательствующий.
Как решит комиссия?
Поддержать?
Давай-
те
мягко
проголосуем.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
формулировку:
“принципов
равноправия
и
самоопределения
народов”?
Кто
“против”?
Нет. Принимается.
Статья 3.
А.А.
Котенков.
Здесь смысл в том, что по тексту прежней редакции
можно было понять систему органов государственной власти и местно-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru