13 страница

0
524

13
его
судам,
партиям,
профсоюзам,
объединениям
граждан,
— Комиссия
конституционного
арбитража
решила:
“Следует
расширить
круг
субъ-
ектов
права
законодательной
инициативы
(статья
99),
предоставив
его
Конституционному
Суду,
Верховному
Суду,
Высшему
арбитражному
суду в пределах их компетенции”.
Результат голосования: “за”
— 9, один член Комиссии воздержался
от голосования.
И последнее. “Решение № 10. На запрос Президента
— следует ли
дополнить статью 12 проекта положением о том, что местное самоуп-
равление не входит в систему органов государственной власти
— Ко-
миссия
конституционного
арбитража
решила:
“Согласиться
с
предло-
женным
дополнением.
Проголосовано
единогласно”.
То
есть
мы
долж-
ны вернуться к формуле, что местное самоуправление не входит в сис-
тему органов государственной власти, отделено от них.
У вас есть также письмо Мухаметшина с постановлением Верховно-
го Совета Республики Татарстан.
И еще у вас должна быть одна бумага за подписью Салье и Рыжова,
где
Президент
просит
максимально
учесть
и
использовать
предложе-
ния.
Далее
письмо
Прохорова,
председателя
научно-редакционного
совета
издательства
“Большая
российская
энциклопедия”,
академика,
лауреата Нобелевской премии, и письмо из Института русского языка.
Вот те документы, которые у нас есть.
Предложения второй группы к проекту по тем проблемам, о кото-
рых с вами говорили, сейчас размножим и раздадим.
Давайте начнем работу.
А.А.
Котенков,
начальник Государственно-правового управления Пре-
зидента
Российской
Федерации.
К
сожалению,
заседание
закончилось
вчера поздно вечером, и я не успел посмотреть
подготовленный текст. С
очень многим категорически не согласен. Мои коллеги, взяв резолюцию
Президента
“максимально
использовать”,
включили
всякую,
откро-
венно говоря, несуразицу дословно в текст из этой бумаги.
Председательствующий.
Здесь
эти
положения
выделены.
Давайте
договоримся, как мы будем работать?
Н.Т.
Рябов,
Заместитель Председателя Верховного Совета Россий-
ской Федерации.
Сергей Александрович! Полагаю, что нам, работая над
текстом
Конституции,
надо
использовать
те
документы,
которые
Вы
огласили. А следовательно, они должны быть у нас на руках. И прежде
всего
это
поправки
Конституционного
Суда.
Думаю,
мы
их
должны
обязательно
рассмотреть.
Далее
рассмотреть
то,
что
написала
группа
депутатов,
поддержанная
Президентом,
и
то,
что
написали
наши
язы-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru