17 страница

0
558

17
Включаем слово “социальное”.
Статья 4, вторая часть.
Конституционный
Суд
предложил,
как
в
проекте
Конституционной
комиссии, обозначить части цифрой или буквой, так удобнее для чте-
ния. Будете читать, обратите на это внимание.
А.М.
Яковлев.
Я поддерживаю это, потому что, если будет прямое
действие норм Конституции, станет проще ссылаться на часть, обозна-
ченную цифрой.
Председательствующий.
Пока прошу подумать об этом. Когда мы
пройдем весь текст, я поставлю это на голосование.
Э.А. Памфилова,
Министр социальной защиты населения Российской
Федерации.
У нас здесь есть два представителя Конституционного Суда.
Я немного не понимаю: два представителя участвуют в работе, а при-
сылают
дополнительные
предложения.
Это
официальные
предло-
жения?
Председательствующий.
Да,
это
официальная
бумага,
представлен-
ная от Конституционного Суда за
подписью его
Председателя.
А два
представителя
Конституционного
Суда
участвуют
в
нашей
работе
по
просьбе
Президента.
Вы
помните,
мы
пригласили
представителей
всех
судов участвовать в нашей работе.
Б.С.
Эбзеев,
судья Конституционного Суда Российской Федерации.
Элла
Александровна
напрасно
сомневается.
Думаю,
это
абсолютно
правильно.
А что касается раскола Конституционного Суда,—я отвечу коллеге
Федотову.
На
мой
взгляд,
различие
позиций
членов
того
или
иного
коллегиального органа,
— а подобное различие имеется и в Правитель-
стве, и в любом другом
коллегиальном органе,
— обозначать “раско-
лом”,
тем
более
Министру
печати
и
информации,
не
следовало
бы.
Знаю,
что он блестящий знаток русского литературного языка и умеет
подбирать правильные термины. Спасибо.
Председательствующий.
Статья 4, вторая часть: “Российская Феде-
рация”
— добавлено
слово
“самостоятельно”
— “определяет и
прово-
дит внутреннюю и внешнюю политику”.
Пожалуйста, Анатолий Яковлевич.
А.Я.
Слива,
заместитель начальника Государственно-правового уп-
равления Президента Российской Федерации.
Это не оперативной группы
предложение. Такого рода предложение было, и мы его включили для
того, чтобы
подчеркнуть именно суверенность государства. У нас есть
письменное предложение Министерства иностранных дел о том, что эта
формула
общепринята,
когда
в
сфере
международных
отношений
речь

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru