ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
25 страница
0
385
25
Т.Г.
Морщакова.
У меня вопрос к Сергею Михайловичу Шахраю,
чтобы он уточнил позицию этой группы: что для нее существенно в этой
формуле
— “проживание” или другая идея,
— что все граждане Россий-
ской Федерации на территории любой республики пользуются правами
граждан
этой
республики?
Проживание
важно
или
статус
гражданина?
Тогда
мы
могли
бы
осознанно
подходить
к
решению
этого
вопроса,
учитывая позицию группы.
С.М.
Шахрай.
Основным
является
гарантия
равноправия
граждан.
Дополнительным
критерием
служит
термин
“проживание”,
потому
что,
не
вписав
термин
“проживание”,
мы
попадаем
в
ситуацию,
которую
смоделировал
Анатолий
Яковлевич,
—
что
можно
влиять
на
избира-
тельную
кампанию,
на
выборы
Президента
и
так
далее
наездами
на
автобусах жителей соседнего региона.
Самое основное в том, что если мы не запишем эту формулу, то
законодательством
республик
жители
Российской
Федерации
в
любой
другой части могут быть лишены права на частную собственность, на
землю, на имущество и так далее. А все многообразие прав
— полити-
ческих, социальных, экономических
— мы в этой формуле не отразим,
как не отразим критерия постоянного проживания или прописки. Поэ-
тому мы предложили такую формулу. Может быть, кто-то
усовершен-
ствует ее, но принцип такой закрепить надо, что граждане Российской
Федерации пользуются всеми правами республики в составе Российской
Федерации,
в
которой
они
проживают.
В
этом
предложении
можно
опустить
слова
“в
составе
Российской
Федерации”,
потому
что
и
так
понятно, о каких
республиках идет речь. Тогда фраза будет чуть лако-
ничнее. Но я просил бы поддержать это дополнение.
Председательствующий.
Прошу
проголосовать
за
предложение
группы
номер
2
к
этой
статье.
Пожалуйста.
Кто
“против”?
“За”
—
абсолютное большинство.
Т.Г.
Морщакова.
Но действительно хорошо было бы убрать здесь
слова “в составе Российской Федерации”.
Договорились.
Е.А. Данилов.
В
связи с этим еще один вопрос. У нас есть противо-
речие
между
фразой
“все
граждане
республик
являются
гражданами
Российской
Федерации”
и
тем,
что
гражданство
приобретается
и
пре-
кращается в соответствии с федеральным законом. Здесь предусмотрена
такая ситуация, что республики принимают в свое гражданство, а Рос-
сийская
Федерация
просто
автоматически
будет
наблюдать,
как
коли-
чество ее
граждан будет увеличиваться через принятие республиками в
гражданство диаспоры и так далее. То есть получается, что Федерация
не может повлиять на процесс увеличения ее граждан через принятие в
гражданство республик.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
