ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
33 страница
0
361
33
А.А.
Котенков.
Сергей
Александрович!
Оперативная группа,
к
со-
жалению,
пропустила
мое
замечание
и
в
тексте
оно
не
отражено.
Я
предлагаю исключить третью часть статьи 7, поскольку не могу понять,
что имеется в виду в “Основах конституционного строя” под словами
“гуманная
демократическая
политика”.
Кто
мне
объяснит,
что
такое
“гуманная
демократическая
политика”?
Почему
это
должно
быть
в
“Основах конституционного строя” и как это увязывается с культурным
развитием,
экологической
безопасностью,
природопользованием?
Я
предлагаю снять эту часть как не относящуюся к “Основам конституци-
онного строя”.
Председательствующий.
Александр
Алексеевич,
давайте мы к ста-
тье 7 потом вернемся. Вы свои аргументы изложите на бумаге.
Статья 11.
А.Я. Слива.
По статье 11
вопросов нет. В
первой части была редак-
ционная погрешность: не требовалось тире.
Что касается следующей части статьи 11, то наша прежняя редакция
ее была: “Органы
законодательной, исполнительной и судебной власти
самостоятельны и взаимодействуют друг с
другом”. В результате глу-
бокого
лингвистического,
редакторского
изучения
этой
формулировки
мы
предлагаем
слова
“взаимодействуют друг с
другом”
заменить
сло-
вами “взаимодействуют между собой”.
Председательствующий.
Есть
еще
предложение
Конституционного
Суда. Сейчас Николай Тимофеевич его огласит.
Н.Т.
Рябов.
Посмотрите пункт 3 дополнительных поправок Консти-
туционного Суда, где указывается, что часть вторую статьи 11 надо бы
изложить
в
следующей
редакции:
“Органы
законодательной,
исполни-
тельной
и
судебной
власти
действуют
самостоятельно;
их
полномочия
уравновешены”.
Последние
слова
предлагаются
вместо
слов
“взаимо-
действуют между собой”. Они мотивируют это тем, что слово “взаимо-
действуют” может породить нежелательное толкование.
Второе
их
предложение
заключается
в
том,
чтобы
данную
часть
перенести в статью 10, с которой она больше связана по смыслу.
Я полагаю, что оба эти предложения несколько сомнительны, пото-
му что аргументации по существу нет. Слово “взаимодействуют” может
порождать
нежелательное
толкование.
Да.
Но
и
“уравновешены”
тоже
может порождать нежелательное толкование. То есть нет никаких аргу-
ментов для замены.
А по поводу слова “взаимодействуют” мы доста-
точно
подробно
обсуждали
и
остановились
на
этой
формулировке.
Я
бы под держал то, что сделала рабочая группа,
— заменить слова “друг
с другом” словами “между собой”. Следует проголосовать это и идти
дальше. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
