ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
66 страница
0
419
66
считаем,
что
была
допущена
оплошность,
недосмотр.
И
слова
“при
исполнении служебных обязанностей” исключили, оставив суть нормы.
Председательствующий.
Согласны?
А.А.
Котенков.
Если должностное лицо причинило мне вред не при
исполнении
служебных
обязанностей,
почему
государство
должно
рас-
плачиваться?
А.Я.
Слива.
Александр Алексеевич, Вам
никакое должностное лицо
в этом случае вред не причинило. Вам причинил вред гражданин Ива-
нов, а не директор Иванов.
Председательствующий.
Статья 55.
А.Я.
Слива.
Статья 55. Обратите внимание, здесь та же проблема
—
нужно в связке давать слова “человека и
гражданина”, поскольку речь
идет
обо
всей
совокупности
прав
и
свобод,
об
их
гарантированности
законами, Конституцией и так далее
— в духе соответствия проблема-
тике этой главы.
А.А.
Котенков.
Сергей Александрович, коллеги! В перерыве у нас с
Юрием
Хамзатовичем
был
небольшой
разговор
по
поводу
понятия
“защита
конституционного
строя”.
Мы
впервые
подошли
к
этой
фор-
муле, а нам, возможно, придется вернуться к ней в статье 29. Дело в том,
что
“защита
конституционного
строя”
— очень
расплывчатое
понятие.
Как
вы помните,
у нас
существовало
Управление
защиты
конституци-
онного строя в КГБ.
Я хотел бы предложить на ваше рассмотрение
— написать“в целях
защиты
основ
конституционного
строя”.
Тогда,
кстати,
мы
находим
развязку и в 29-й статье, поскольку, если мы внимательно посмотрим
основы конституционного строя, они включают в себя все: и государст-
венную
безопасность,
и
территориальную
целостность,
и
нерушимость
границ, и права и свободы человека, и прочее. По крайней мере, есть
нормы, на которые можно конкретно сослаться, сказав, что именно эти
основы конституционного строя затронуты.
В.Н. Никитин,
начальник Управления делами Министерства обороны
Российской
Федерации.
Если
согласиться
с
Александром
Алексеевичем,
тогда все равно надо добавить: “обеспечения обороны и
безопасности”.
Оборона
должна
быть
дана
открытым
текстом.
Собственно,
все
огра-
ничения
общественных
организаций
идут
в
целях
обороны
и
безопас-
ности.
Защита
— защита
конституционного
строя,
но
оборона
направ-
лена вовне, а не внутрь государства. Потому что охрана госграницы
—
это не внутреннее дело. После слов “в целях защиты конституционного
строя”
надо
добавить
и
“обеспечение
обороны
и
безопасности”.
Тогда
мы статью 29 можем разгрузить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
