93 страница

0
327

93
A.M.
Яковлев.
Я
всячески
приветствую
последнее
соображение.
Это, как мне кажется, может оказаться идеальным выходом из положе-
ния. Мы не будем писать в этой части: “Федеративными договорами”,
а напишем: “договорами о разграничении компетенции”
— как в 10-й
статье. И это позволит нам в дальнейшем, в ходе развития этих догово-
ров,
действительно
начинать
разграничивать
компетенцию
в
той
мере,
в
которой
позволит
реальность.
Прекрасное
предложение.
Его
можно
поставить на голосование, потому что это, по-моему, во многом выход
из положения. Это освободит, с одной стороны, федеральную Консти-
туцию от совместного ведения, а с другой стороны, отсылкой на кон-
кретные
договоры
не
будет
возводить
Федеративный
договор
на
уро-
вень одного из конституционных оснований Федерации. Очень хорошее
предложение.
Председательствующий.
Согласны?
А.Г.
Воронин.
Нет. Я прошу обратить внимание, что при подобной
формулировке могут быть задеты права других субъектов, кроме субъ-
ектов
Федерации
и
федеральных
органов.
Расширение
прав
за
счет
чего-то ведь происходит.
С.М. Шахрай.
Нет, здесь о другом идет речь, посмотрите вниматель-
но.
Речь идет о том, что, провозгласив принцип равноправия субъектов
Российской
Федерации,
мы
тем
самым
заложили
противоречия
между
первой
частью
Конституции
и
второй
частью,
в
которую
входят
три
Федеративных договора.
Для того чтобы не заниматься сейчас их ликвидацией или еще чем-
то, подобным этому, мы используем тактический ход. У нас записано,
что
в
самой
Конституции
полномочия
субъектов
Российской
Федера-
ции могут быть лишь расширены. И тем самым мы говорим, что второй
и
третий
Федеративные
договоры
унифицируются
и
становятся,
по
сути, вместе с первыми одним договором.
Председательствующий.
Они могут быть расширены за счет того,
что
совместное
ведение
переходит
только
к
субъектам
Федерации,
какие-то позиции переходят. Это один из видов расширения.
А.М.
Яковлев.
Могут быть расширены права субъектов Федерации
в ходе договоров о разграничении компетенции.
Председательствующий.
Прошу
проголосовать
предложение
Сер-
гея Михайловича, исключив из пункта 5 слово “лишь”.
Пожалуйста, проголосуйте.
Абсолютное большинство “за”. Спасибо.
Объявляется перерыв.
( П е р е р ы в . )

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru