ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
142 страница
0
433
142
А.А. Котенков.
Уважаемые
коллеги!
Вчера
вечером
после
нашего
заседания я подписал один документ на имя Президента, как раз каса-
ющийся обсуждаемой нами проблемы.
Четыре
месяца
назад
Министерство
обороны
совместно
с
МИДом
обратилось к Президенту с просьбой направить военный корабль (кста-
ти говоря, в соответствии с нашими обязательствами перед ООН) для
выполнения миссии в Персидском заливе. В соответствии с действую-
щим законодательством мы направили эту просьбу в Верховный Совет,
чтобы получить согласие.
Вчера, по прошествии четырех месяцев, мы получили из Верховного
Совета отказ. Отказ есть отказ, это дело Верховного Совета по закону
решить — согласиться или отказать. И тут же пришло письмо из МИДа:
необходимость
отпала
и
посылать
корабль
нет
необходимости.
Про-
шло четыре месяца!
С.В. Вобленко.
У меня замечание по ведению. Мы договорились о
том, что, если у нас разделяются мнения и присутствующие к одному
мнению
не
приходят,
остается
тот
текст,
который
есть.
Я предлагаю
дискуссию прекратить и идти дальше. Оставить так, как есть.
Председательствующий.
Нет,
мы
еще
не
голосовали,
а
дискуссия
пока ничего не дает.
Мы сейчас проголосуем с вами по трем позициям: о чрезвычайном
положении, о введении военного положения и о разрешении на исполь-
зование
Вооруженных
Сил
за
пределами
Российской
Федерации.
Эти
вопросы действительно разные.
И нужно установить твердо: решают это две палаты или одна, и если
одна,
— то какая. Я сейчас поставлю на голосование отдельно каждый
вопрос.
Чрезвычайное положение. Кто за то, чтобы сохранить текст таким,
как есть в проекте Конституции,
— решение принимает только Совет
Федерации? “За” — 15.
Кто за то, чтобы это решала Государственная Дума? “За”
— 2. Кто
за то, чтобы это решали обе палаты? “За” — 10.
Принимается
большинством
голосов
то,
что
записано
в
проекте
Конституции.
Можно
было
бы
запросить
мнение
Комиссии
конститу-
ционного арбитража, думаю, что это не помешает.
Военное положение. Кто за то, чтобы сохранить о военном положе-
нии то, что записано в проекте Конституции? “За” — 17.
Кто за то, чтобы это делала Государственная Дума? Нет.
Кто за то, чтобы решали обе палаты? “За” — 8.
Остается так, как записано в проекте Конституции.
И теперь
— использование Вооруженных Сил за пределами Россий-
ской Федерации. Кто за то, чтобы сохранить, как
в проекте Конститу-
ции?”— 16.
Кто за то, чтобы это делала Государственная Дума? Нет.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
