ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
145 страница
0
410
145
Председательствующий.
Мы
специально
оговорили
в
Конституции
эти вопросы.
Следующая статья у нас
— 99. К ней есть добавление: “Право зако-
нодательной
инициативы
принадлежит
также
Конституционному
Суду
Российской
Федерации,
Верховному
Суду
Российской
Федерации
и
Высшему
арбитражному
суду
Российской
Федерации
по
вопросам
их
ведения. Законопроекты вносятся в Государственную Думу”.
Думаю, мы не будем возражать
— это решение Комиссии конститу-
ционного арбитража.
Кстати говоря, этот вопрос один раз обсуждался
и
мы,
по-моему,
были
близки
к
тому,
чтобы
принять
именно
такое
решение.
Статья 100. Здесь есть предложение Конституционного Суда. Нико-
лай Тимофеевич, пожалуйста.
Н.Т.
Рябов.
В статье 100 Конституционный Суд предлагает сделать
дополнение, с тем чтобы установить, видимо, четко иерархию. Каково
содержание
этого
дополнения?
“Федеральные
конституционные
зако-
ны
не
могут
противоречить
Конституции
Российской
Федерации.
Фе-
деральные
законы
не
могут
противоречить
Конституции
Российской
Федерации
и
федеральным
конституционным
законам”.
У
нас
есть
общие
положения
о
непротиворечии
законов
Конституции.
Здесь
же
четко
записана
иерархия
законов
Российской
Федерации,
три
уровня
законов:
Основной
Закон,
конституционный
закон
и
федеральный
закон. Думаю, это не лишнее дополнение. Оно снимает всякие сомнения
и его можно принять. Спасибо.
Председательствующий.
Согласимся
в
целом?
Прошу
проголосо-
вать.
Ставлю
на
голосование
предложение
о
внесении
в
статью
100
следующего
дополнения:
“Федеральные
конституционные
законы
не
могут
противоречить
Конституции
Российской
Федерации.
Федераль-
ные
законы
не
могут
противоречить
Конституции
Российской
Федера-
ции и федеральным конституционным законам”.
Пожалуйста, Тамара Георгиевна.
Т.Г.
Морщакова.
Мы
вчера
приняли
решение
по
аналогичному
вопросу
и
договорились
не
повторять
того,
что
сформулировано
в
статье
15.
Применительно
к
актам
Президента
мы
этого
не
сделали.
Значит, применительно ко всем другим актам тоже, наверное, нелогич-
но это делать.
Председательствующий.
Я
все-таки
проголосую,
это
ведь
мягкое
голосование.
А.Я.
Слива.
Давайте
тогда
запишем,
что
один
закон
не
должен
противоречить другому закону.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
