ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
168 страница
0
360
168
С.М.
Шахрай.
Уважаемые коллеги! Если бы решение Государствен-
ной Думы об отставке Правительства было бы обязательным для Пре-
зидента,
то
есть
он
был
бы
обязан
заменить
Правительство,
тогда
действительно
надо
увеличивать
срок
до
шести
месяцев,
потому
что
нельзя каждый раз новое Правительство отправлять в отставку.
Здесь другая процедура. Президент не обязан после первого голосо-
вания о недоверии заменить премьера и Правительство. Он может от-
клонить
это
решение
Государственной
Думы.
Государственная
Дума
может настоять на этом. И для этого вводится совершенно правильно
процедурный срок, аналогичный сроку отрешения Президента от долж-
ности.
Это
не
срок
для
исправления
деятельности
Правительства,
не
срок, чтобы оно показало свои экономические и прочие результаты, а
срок преодоления отказа Президента сменить Правительство.
Председательствующий.
С
учетом
разъяснения
Александра
Алексе-
евича,
что
здесь
упущена
часть,
которая
включает
механизм
роспуска
Государственной Думы, сохраним три месяца?
Н.Т. Рябов.
Не надо дополнять то, что пропущено.
Председательствующий.
Я еще раз хочу на голосование поставить с
учетом того, что пропущена эта часть.
В.Л. Шейнис.
Александр
Алексеевич,
повторите,
пожалуйста,
про-
цедуру.
А.А.
Котенков.
После части четвертой статья 112 будет гласить так:
“Государственная
Дума
может
выразить
недоверие
Правительству
Рос-
сийской
Федерации.
Постановление
о
недоверии
Правительству
прини-
мается Государственной Думой большинством от общего числа депута-
тов.
После
выражения
недоверия
Президент
Российской
Федерации
может
объявить
об
отставке
Правительства
либо
отклонить
решение
Государственной
Думы
о
выражении
недоверия.
В
случае,
если
Госу-
дарственная
Дума
в
течение
трех
месяцев
дважды
(надо:
“повторно”)
выразила
недоверие
Правительству,
Президент
объявляет
об
отставке
Правительства либо распускает Государственную Думу”.
Председательствующий.
Прошу проголосовать этот текст с
учетом
поправки.
Кто
за
тот
текст,
который
зачитал
Александр
Алексеевич?
Кто “против”? Единогласно.
Статья 119. Здесь добавление к последней части: “Порядок судебно-
го
разбирательства
дел
с
участием
присяжных
устанавливается
феде-
ральным законом”.
Есть возражения?
Т.Г.
Морщакова.
Есть. Появление этой новой части
— это реализа-
ция
идеи,
которую
мы
неоднократно
здесь
высказывали.
Идеи
о
том,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
