ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
174 страница
0
405
174
онного
строя,
нарушение
целостности
Российской
Федерации,
подрыв
безопасности
государства,
создание
не
предусмотренных
Конституцией
и законами Российской Федерации структур власти, незаконных воору-
женных
формирований,
разжигание
социальной,
национальной
и
рели-
гиозной
розни,
включая
пропаганду
исключительности
и
любых
форм
дискриминации
по
признакам
этнической,
национальной,
расовой
и
религиозной принадлежности”.
Полгода использовали это в суде.
Председательствующий.
Вы
предлагаете
эту
формулировку
сюда
включить?
Е.А.
Данилов.
Нельзя ее в таком виде включать, потому
что здесь
написано “имеющих целью”. Это значит суд должен входить в оценку
субъективного момента и определять— есть такая цель или нет. Потому
что в программе цель насильственного свержения существующего кон-
ституционного строя никто не запишет.
Председательствующий.
Что Вы предлагаете?
Л.С. Мамут.
Перед нами ставилась задача
— определить перечень.
Мы предлагаем перечень.
Е.А.
Данилов.
Надо использовать перечень, который в проекте Кон-
ституционной комиссии есть.
Председательствующий.
Я
хочу
понять,
Вы
критикуете
слово
“цель”. Вы хотите, чтобы была создана организация, и чтобы появились
танки, и чтобы это обязательно превратилось в военный вооруженный
конфликт.
Пожалуйста,
цель
деятельности
можно
написать
либо
дожидаться,
когда будет создано формирование и против него посылать армию
—
это невозможно.
С места.
Нужно записать о запросе незаконного типа деятельности,
чтобы была возможность...
Председательствующий.
Это
правильно.
Чтобы
нельзя
было
ис-
пользовать какие-то вооруженные формирования.
Е.А.
Данилов.
Если это объединение как таковое конституируется,
то оно подлежит регистрации.
Председательствующий.
Ну все, остальное понятно.
Б.С.
Эбзеев.
Мы выяснили абсолютно все, цель
— это программа,
какова
должна
быть
деятельность.
Более
того,
суд,
решая
вопрос
о
конституционности
объединения,
обязан
посмотреть
даже
внутреннюю
его организацию. Я имею в виду положение членов этой организации.
Если положение членов, само членство нарушает основные права чело-
века, подобная организация признается неконституционной.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
