- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
175 страница
0
387
175
А.В. Пчелинцев.
Уважаемые коллеги! Если мы договорились о том,
что
включаем
эту
норму,
которая
предложена
Конституционным
Судом, то я приглашаю вас задуматься над следующим. У нас в статьях
13 и 14 есть общественные объединения, есть религиозные объединения.
И статус их разнится. Но дело в том, что сегодня возникают религиоз-
ные
организации,
деятельность
которых
противоречит
Конституции
и
Закону о свободе вероисповеданий, в частности “Белое братство”, “Бо-
городический центр”, с которыми сегодня не знаю, как бороться. И есть
такое предложение — добавить “и религиозные объединения”.
Председательствующий.
Хорошо. У насесть два вопроса. Одновре-
менно мы можем решить вопрос о включении в статью 13 того перечня,
который
нам
назвал
Александр
Алексеевич
Котенков,
добавив
либо
цель, либо деятельность.
Т.Г.
Морщакова.
Нельзя
сказать
“либо”,
выбора
здесь
не
может
быть. Деятельность нужно во всяком случае оценивать, если речь здесь
идет
об
организации,
которая
уже
существует,
а
цель
мы
оцениваем
только в том случае, когда объединение только создается.
Председательствующий.
По статье 13 нет возражений, чтобы доба-
вить то, что Александр Алексеевич нам предложил? Можно голосовать?
Т.Г.
Морщакова.
Я бы все-таки сделала добавку, которая позволяла
бы оценить не только цель, но и деятельность.
Деятельность
— это должно быть понятие широкое. “Деятельность,
направленная на...” Не “которая влечет” — у нас был такой вариант...
Председательствующий.
Слушайте, сейчас будет формулировка.
А.А. Котенков.
Пока не будет.
Председательствующий.
Почему?
А.А. Котенков.
Думать надо.
Председательствующий.
Но Вы же хорошо предложили.
А. А. Котенков.
Я
дал перечень, но речь идет о первых двух строчках:
“Не
допускаются
создание
и
деятельность
общественных
организаций,
имеющих
целью...”
Здесь
совершенно
правильно
говорят,
что
мало
иметь цель, можно не иметь такой цели, но действовать, не формулируя
цели в программе, правда ведь?
Председательствующий.
“Имеющих целью...” Как Вы сказали? Я не
записал и уже забыл.
Л.C. Мамут.
“Деятельность которых направлена на...”
Председательствующий.
“Цель
и
деятельность
которых
направлена
на...” Вот как мы хотели записать.

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

