ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
176 страница
0
441
176
Л.C.
Мамут.
Когда
мы
говорим
—
“деятельность,
направленная
на”,
мы
закладываем
понятие
цели.
Я предлагаю:
“деятельность
кото-
рых разжигает...” и так далее.
Председательствующий.
Идея понятна. Давайте так оставим, чтобы
здесь были слова
— и “цель”, и “деятельность”, и цель направлена на
что-то, и осуществляемая деятельность. Это, во-первых.
И,
во-вторых,
предложение
Конституционного
Суда
с
дополнени-
ем
— в конце первой части добавить слова: “Создание и деятельность
общественных и религиозных объединений ”.
Н.Т.
Рябов.
Сергей
Александрович!
Это
все
покрывается
общим
понятием и тут не надо уточнять. Речь идет о другом. О
том, что мы
поручаем
экспертной
группе
сформулировать
правильно
окончание
этого
абзаца,
потому
что
если
мы
запишем
“создание
и
деятельность
общественных
объединений”,
то
это
может
попасть
в
подведомствен-
ность общего суда и арбитражного суда. Речь должна
идти именно о
конституционности действий.
Поэтому нам
не
надо
сейчас
формулиро-
вать, а поручить сформулировать экспертам.
Председательствующий.
Тамара
Георгиевна
предложила
хорошую
поправку:
Конституционный
Суд
Российской
Федерации
разрешает
дела
не
о
соответствии
Конституции,
а
о
конституционности,
и тогда
это хорошо гармонирует с этим предложением. Это начало статьи 121:
“Конституционный
Суд
Российской
Федерации
разрешает
дела
о
кон-
ституционности законов, постановлений, указов...” и так далее.
А.М.
Яковлев.
Уважаемые коллеги!
Я чувствую, что перечень будет
состоять из каких-то принципов. Но обратите внимание, в какое поло-
жение мы ставим Конституционный Суд. Речь идет о действиях серьез-
ных
— разжигание розни (это уголовное преступление), насилие, враж-
да.
Провести
надо
расследование,
возбудить
уголовное
дело.
А
где
органы
расследования
у
Конституционного
Суда?
Это
компетенция
общей юстиции. Вот в чем дело. Уголовные дела расследуются именно
специальными
органами,
а
у
Конституционного
Суда
своих
органов
следствия нет. Слава Богу, и не нужны они ему.
Здесь это упирается в то, что мы хотим запретить преступную дея-
тельность. Это правильно. Но преступная деятельность преследуется не
в
порядке
конституционного
судопроизводства,
а
общего
судопрои-
зводства,
и в индивидуализированном
порядке,
против конкретных
лиц
возбуждаются уголовные дела или групп лиц, пусть даже больших
—
100 — 200 человек может быть.
Н.Т.
Рябов.
Вы правы, касаясь того, что будут привлекать к ответ-
ственности граждан,
но
надо
решить
вопрос
в принципе
об организа-
ции, а об организации решит вопрос Конституционный Суд.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
