ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
211 страница
0
511
211
А.А.
Котенков.
Мы предлагаем отделить то,
что записано в Консти-
туции. Эго основание
для того, чтобы партия
или движение
не могли
быть
зарегистрированы.
А судебное
решение,
основанное
на
федераль-
ном законе, — это уже для действующих, объединений.
Здесь
уточняется
редакция,
добавляется
два
снова
—
“на
основа-
нии”. Чтобы одно основание было
— Конституция Российской Федера-
ции, без судебного решения, а второе основание
— федеральный закон
и судебное решение.
Председательствующий.
Я думаю, кашу маслом не испортишь.
А.А.
Котенков.
Вы
помните,
наш
знаменитый
спор
насчет
“и”,
“или”.
Когда
мы
написали:
“федерального
закона
и
судебного
реше-
ния”, совершенно ясно, что дня тех или иных ограничений этого права
необходимо судебное решение. Но коль скоро мы в Конституции запи-
сали
основания
доя
признания
партий
неконституционными,
мы
гово-
рим о том, что должно служить основанием для запрета ее регистрации.
Для этого ведь не требуется судебное решение. Вот о чем речь.
Председательствующий.
Хорошо.
Соглашаемся?
(Из
з а л а :
Со-
глашаемся.)
Статья 32.
А.А Котенков.
Статья 32, часть вторая. “В выборах могут прини-
мать
участие
граждане
Российской
Федерации,
достигшие
18
лет”.
Та
формулировка, которая у нас сейчас есть.
Председательствующий.
Соглашаемся. Дальше.
А.А.
Котенков.
Статья 33. Здесь просто вопрос. Подтверждаем ли
мы
формулировку
последней
части
— “Государство
не
вправе
предо-
ставлять
кому-либо
исключительные
или
преимущественные
права
для
занятия любой экономической деятельностью”?
Председательствующий.
Эго мы принимали.
А.А. Котенков.
Коллеги! Начиная со статьи 39 и далее но ряду статей
у нас есть к вам вопросы.
Мы
говорили,
что
есть
отрасли,
которые
должно
монополизиро-
вать
государство.
Такие,
как
производство
расщепляющихся
материа-
лов,
хранение
ядерных
отходов
и
ряд
других
— это
исключительное
право государства. Вот здесь мы и просили поставить вопрос.
М.В.
Масарский,
президент
Международной
ассоциации
руководи-
телей
предприятий.
Я
предлагаю
сохранить
формулировку.
То,
что
говорится
насчет
ядерных
материалов,
— это
не
экономическое
поня-
тие,
а
профиль
деятельности.
Кому-то
дается
лицензия,
кому-то
не
дается. Эго не создание экономических условий.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
