ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
239 страница
0
321
239
А.А.
Котенков.
Давайте
напишем:
“установленным
для
выборов
Государственной Думы”.
Теперь, коллеги, есть еще тоже принципиальные вопросы.
Обратите внимание, в статье 132 на странице 81 появляется новая
часть. Мы ликвидировали бывшую статью 133 прим из-за ее неясности
и предлагаем внести часть вторую в статью 132 положение о поправках.
Первая часть говорит о том, что к главам со второй по восьмую
поправки принимаются в определенном порядке. Мы очень долго дис-
кутировали: а каким образом может быть изменен текст Федеративного
договора? В статье VIII Договора с республиками записано, что Дого-
вор
включается
самостоятельным
разделом
в
Конституцию,
и
далее
говорится,
что
изменения
и
дополнения
в
этот
раздел
Конституции
вносятся
с
согласия
республик,
подписавших
настоящий
Договор.
Что
здесь подчеркнуто? Прежде всего, что это раздел Конституции, следо-
вательно, поправки вносятся в конституционном порядке, но с согласия
всех подписавших субъектов Федерации.
Председательствующий.
Пожалуйста, Евгений Вадимович.
Е.В.
Савостьянов.
Я не отношусь к пылким сторонникам Федера-
тивного договора. Но здесь должна быть какая-то логика. В Федератив-
ном договоре ясно записано, каким образом вносятся в него изменения.
Если мы сейчас пытаемся здесь установить иной порядок изменений, то
у нас два раздела
Конституции вступают в прямое противоречие друг с
другом.
А.А.
Котенков.
Просил бы внимательно прочитать то, что мы пред-
лагаем. Никакого противоречия здесь нет, поскольку поправки ко вто-
рому разделу, то есть к Федеративному договору, принимается точно
в
том же порядке, как и поправки к первому разделу Конституции, но с
более жесткой нормой.
Е.В.
Савостьянов.
А
в
соответствии
с
Федеративным
договором
говорится,
что
“установленное
настоящим
Договором
разграничение
не может быть изменено в одностороннем
порядке”, то есть без одобре-
ния любым субъектом Федерации.
А.А. Котенков.
Извините, только теми, кто его подписал. Потому что
другие субъекты Федерации не являются субъектами этого Договора.
Е.В. Савостьянов.
Совершенно правильно.
А.А.
Котенков.
А первый Договор с республиками, еще раз повто-
ряю, говорит, что изменения и дополнения в этот раздел Конституции
Российской
Федерации
вносятся
с
согласия
республик,
подписавших
Договор. То
есть
поправки
к Договору принимаются так
же,
как все
конституционные
поправки,
но
при
этом
необходимо
согласие
всех
республик, подписавших его.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
