ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
255 страница
0
334
255
В.Ф. Яковлев,
Председатель Высшего арбитражного суда Россий-
ской
Федерации.
Сергей
Александрович,
поскольку,
видимо,
с
главой
девятой в основном закончено, то я хотел бы задать два вопроса, свя-
занные с ее текстом.
Первый
вопрос.
Я
никак
не
могу
понять
из
статьи
131,
кто
же
все-таки может внести изменения в первую главу Конституции? Здесь
говорится
так:
“Конституционное
Собрание
либо
подтверждает
неиз-
менность
Конституции,
либо
объявляет
о
подготовке
новой
Конститу-
ции”
— и больше ничего. А кто
же может внести изменения в первый
раздел? Ответ на этот вопрос в статье 131
не содержится.
Второй вопрос. Статья 132: “поправки к положениям глав 2
— 8
Конституции”. А почему здесь девятая глава не фигурирует? Ведь это
же тоже часть Конституции
— глава 9? Вот два вопроса, по которым
надо было бы внести ясность.
Председательствующий.
Александр Алексеевич, можете объяснить?
Первый
вопрос
—
кто
может
внести
поправки
к
положениям
главы 1?
А.А. Котенков.
Никто.
С места.
А если вообще никто, то зачем мы говорим о процедуре?
А.А.
Котенков.
В
положения главы
1
этой Конституции никто не
может внести поправку. Если принимается решение, как здесь сказано,
тремя
пятыми
голосов,
что
нужно
внести
такую
поправку,
собирается
Конституционное
Собрание
и
оно
либо
подтверждает
незыблемость
Конституции вместе с главой 1, либо принимает решение о новой Кон-
ституции. Она может состоять из того же самого текста с одной изме-
ненной статьей 1-й главы. Но это уже новая Конституция, потому что
изменились основы конституционного строя.
В.Ф. Яковлев.
А кто ее принимает?
А.А. Котенков.
Об этом действительно не сказано.
С места.
В
проекте написано, что Конституция принимается рефе-
рендумом.
В.Ф.
Яковлев.
Получается,
что
Конституционное
Собрание
имеет
только
одно
полномочие— объявить
о
подготовке
новой
Конституции.
И все.
А.А. Котенков.
Вот с этим я согласен абсолютно, это действительно
пробел.
Председательствующий.
А второй вопрос у Вас какой был?
В.Ф.
Яковлев.
Второй вопрос
— по статье
132.
Здесь сказано о
поправках к положениям глав 2— 8. Я думаю, что должно быть 2— 9.
Потому что есть еще глава 9.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
