ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
254 страница
0
335
254
сия
субъектов
Федерации,
подписавших
соответствующий
договор,
в
порядке,
предусмотренном
для
принятия
федерального
конституцион-
ного закона...”
Председательствующий.
Этого достаточно.
А.А.
Котенков.
Да не может этого быть! Здесь же у них записано:
“Согласие
на
изменения
в
положениях
указанных
договоров
дается
в
порядке, предусмотренном для внесения изменений в Конституцию Рос-
сийской Федерации”.
М.Е.
Салье.
Я все-таки прошу обратить внимание на те формули-
ровки, которые я предлагаю. Я их еще раз повторю, что нас волнует?
Чтобы,
изменяя
Федеративный
договор,
не
изменили
бы
Конституцию
автоматически. Это одна сторона вопроса.
Вторая
сторона вопроса.
Субъекты
Федерации
хотят
изменить
Фе-
деративный
договор
так,
чтобы
эти
изменения
затрагивали
Конститу-
цию.
Правильно?
И
запретить
мы
это
не
можем.
И
надо
установить
порядок.
Хочет,
например,
Петербург
или
Вологодская
область
стать
республикой
— никто не может это запретить. Это будет касаться ос-
новного текста Конституции.
Я вас еще раз призываю вслушаться в то, что я предлагаю: “Поправ-
ки к положениям раздела второго Конституции принимаются в поряд-
ке, предусмотренном в этом разделе”. Дальше. “Изменения договора о
разграничении
предметов
ведения
и
полномочий
между
федеральными
органами
государственной
власти
Российской
Федерации
и
органами
власти
субъектов
Федерации,
касающиеся
первого
раздела
Конститу-
ции, принимаются в порядке, предусмотренном статьей... и первой час-
тью настоящей статьи”. Все.
А.А.
Котенков.
Уважаемые коллеги! Да не могут вноситься измене-
ния в раздел Конституции в порядке ином, чем предусмотрен в целом
для Конституции!
Председательствующий.
Александр
Алексеевич,
Вы
эту
дискуссию
поддерживаете уже в течение часа. Я бы не стал дальше спорить. Поси-
дите, поработайте или давайте примем то, о чем мы договоримся здесь.
Почему нужно, чтобы еще две трети субъектов Федерации одобрили
то, что сделано с согласия всех субъектов Федерации? Как это можно
понять?
А.А.
Котенков.
Каких
— всех, Сергей Александрович? Только под-
писавших один конкретный договор. А их три.
Председательствующий.
Давайте
все-таки
прекратим
дискуссию.
Пусть еще посмотрят эксперты. Мы все равно сейчас не определимся.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
