ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
263 страница
0
363
263
Председательствующий.
Вы
правильно
говорите,
если
мы
напи-
шем
—
“представителя”,
то
получим
какого-нибудь
неответственного
человека.
А.А.
Котенков.
Давайте исключим
“представителя”, но я выражаю
сомнение в том, что везде есть председатели.
Т.Г.
Морщакова.
Давайте переместим то,
что в скобках, в основной
текст
и
наоборот.
Поменяем
местами
—
“председателя
(представи-
теля)”.
А.А.
Котенков.
А представителем исполнительной власти сам глава
должен являться?
Председательствующий.
Да,
глава.
Думаю,
лучше
“председатель”
написать.
А.А. Котенков.
Хорошо.
Коллеги! Прошу обратить внимание на последние две строки стра-
ницы 122. Мы предлагаем после слов “настоящей Конституции” исклю-
чить слова “и законодательством об этих судах, действовавшим до ее
принятия в части, не противоречащей ей”. Полное дублирование части
второй, “Переходных положений”.
Нет возражений у судей?
Т.Г. Морщакова.
Александр Алексеевич, в связи с тем, что здесь как
раз
есть
ссылка
на
действующее
законодательство,
вернитесь
к
ста-
тье 117. Там говорится об административной ответственности судей “в
установленном
законом
порядке”.
Нет
такого
законодательства
об
ад-
министративной ответственности судей,
ибо
они
по
статусу к
таковой
не привлекаются.
А.А.
Котенков.
Если Вам нетрудно, пометьте где-нибудь, чтобы мы,
завершив “Переходные положения,” вернулись к этому.
Согласились с тем, чтобы снять две строки отсюда? Согласились.
А.А.
Котенков.
Страница 123, пункт 8 прим. Я напомню, что мы с
вами вводим статью о том, что смертная казнь может быть вынесена
только судом с
участием присяжных, но судов присяжных у нас пока
нет. Я думаю, что суды с участием присяжных у нас появятся не скоро.
Мы предлагаем, что впредь, до принятия введения в действие федераль-
ного
закона,
устанавливающего
порядок
рассмотрения
дел
судом
с
участием присяжных, сохраняется прежний порядок судебного рассмот-
рения соответствующих уголовных дел.
И последний вопрос, которого у вас пока нет, но я вам о нем скажу.
В
одной
из
статей
второй
главы
установлено,
что
задержание
до
судебного решения может быть только на 48 часов. К сожалению, наши
суды сейчас еще не готовы к принятию таких решений. К тому же, как
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
