ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
264 страница
0
416
264
мы уже просчитали, у нас есть районы, в которых на санках или на
лошадях за 48 часов после задержания не успеешь добраться до суда.
Будем
ли
мы
в
“Переходных
положениях”
вносить
аналогичную
норму примерно
такого
содержания:
“Впредь до
приведения
уголовно-
процессуального
законодательства
в
соответствие
с
положениями
части
второй
статьи
22
Конституции
сохраняется
прежний
порядок
задержа-
ния и ареста лиц, подозреваемых в совершении преступления”.
Т.Г.
Морщакова.
Мне кажется, не надо это вносить. Вы знаете, от
чего здесь все зависит? Важно определить момент, с которого мы счи-
таем лицо задержанным. Если вы его на санках в отдаленной местности
везете,
то
давайте
определим,
с
какого
момента
он
считается
задер-
жанным.
Е.В.
Савостьянов.
Если уж мы возвращаемся к этой статье, то хочу
обратить внимание, что единственный случай, где у нас вводятся едини-
цы:
часы,
километры,
тонны,
килограммы.
Это,
вообще
говоря,
обыч-
ная
норма
Уголовно-процессуального
кодекса.
Ее
нужно
просто
так
и
оставить. В соответствии с законом в Уголовно-процессуальный кодекс
вносятся необходимые изменения. Если надо будет сократить этот срок,
давайте примем поправку к УПК и сократим. Надо будет увеличить,
—
примем поправку к УПК и увеличим.
М.Е.
Салье.
У
меня
возник
вопрос.
Прошу
вернуться
к
разделу
третьему. Приношу заранее свои извинения
— я ни разу не участвовала
в обсуждении этого раздела. Может быть, поэтому чего-то не понимаю.
А.А.
Котенков.
Марина
Евгеньевна,
прошу
прощения
за
то,
что
перебиваю, но я не понял
— мы решили вопрос по моему последнему
предложению?
Председательствующий.
Да, решили.
А.А.
Котенков.
Включаем
эту
норму?
Да?
Впредь
до
приведения
уголовно-процессуального
законодательства
в
соответствие
с
этой
ста-
тьей сохраняется прежний порядок задержания и ареста.
Т.Г.
Морщакова.
Товарищи, я бы просила вас обратить внимание
на то, о чем идет речь. Речь идет только о сроке. Нельзя писать
—
“прежний порядок”. По прежнему
порядку прокурор санкцию дает. Это
совсем разные вещи. Можно согласиться со сроком, что он должен быть
урегулирован в определенном отраслевом законе, но нельзя согласиться
с тем, что Конституция, обеспечивающая судебную защиту при арестах
и
задержаниях,
не
действует
непосредственно,
тем
более,
что
норма
записана в разделе, который относится к основным правам и свободам.
М.Е.
Салье.
Вопрос у меня есть, Сергей Александрович, по третьей
части.
Я хочу понять назначение третьей статьи.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
