ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
22 страница
0
413
22
Мое предложение
— подумать над вопросом о постоянно действую-
щей Общественной палате, как мы все и говорили с самого начала о ней,
как о консультативном органе и Президента, и Федерального Собрания.
В.В.
Жириновский,
Либерально-демократическая
партия
России.
Предлагаю
закончить
обсуждение
этого
Положения.
Оно
не
требует
обсуждения, потому что это
ясно с самого начала: здесь написано
—
“Общественная
палата”.
Это
не
государственный
орган
и
не
выбор-
ный. Сегодня собрались
— спасибо, завтра не позовут
— тоже спаси-
бо. Не надо здесь какие-то комитеты создавать, искать тех, кто и как
назначает,
упоминать
какой-то
Минюст.
При
чем
тут
Минюст
и
все
остальное?
Главный
вопрос
—
Государственная
Дума.
С
этого
надо
начать.
А
насчет
Общественной
палаты
—
проголосовать
сейчас
и
закрыть вопрос.
Естественно,
если
будет
избран
новый
парламент,
при
чем
здесь
Общественная палата? Ну где в мире есть государство, где была бы еще
какая-то
общественная
палата?
Есть
только
парламент,
президент,
пра-
вительство — все, больше ничего нет и ничего не нужно выдумывать.
И при обсуждении
проекта
Положения о
выборах
в Государствен-
ную Думу надо рассмотреть только один вопрос, с него и начать
— о
списках. Говорю вам: или мы отменяем списки
— тогда выборы свобод-
ные,
или
оставляем
—
тогда
выборы
несвободные.
Договоримся
на
этом
— пойдет все дальше. Если будем по пунктам разговор вести, до
четырнадцати часов не дойдем до главного пункта.
Поэтому
предлагаю
сейчас
поставить
на
голосование
два
вопроса:
первый
— о Положении об Общественной палате
— закрыть, второй
—
насчет
Положения
о
выборах
в
Государственную
Думу.
Здесь
надо
поставить на обсуждение следующее: нужны 200 тысяч подписей или не
нужны?
Если
нужны,
значит,
ничего
обсуждать
не
надо,
и
так
ясен
характер
этого
закона.
Если
не
нужны,
тоже
ничего
обсуждать
не
надо
— это
будут
свободные
выборы,
и
избиратели
решат
судьбу
и
партий, и
деятелей, и так далее. Это можно за час все закончить, иначе
мы
дождемся
ситуации,
когда
в
Кремле,
как
раньше
в
Белом
доме,
вырубят свет. Такой момент может настать.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые
коллеги!
Хотел
бы
следующим
образом
отреагировать
на
предложение
господина
Жириновского.
Действительно,
у
нас
начи-
наются повторы по Положению об Общественной палате. Вместе с тем
было бы недемократично не дать слово тем, кто также стоит у микро-
фонов.
Я вижу двух
человек
у первого
микрофона
и трех человек
у
второго.
Если
не
возражаете,
предлагаю
дать
слово
тем,
кто
стоит
у
микрофонов, и на этом закончить обсуждение первого вопроса.
Есть возражения против этого? Нет.
Пожалуйста, первый микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
