ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
33 страница
0
454
33
даты
выдвигаются
группами
избирателей
и
избирательными
объедине-
ниями. То есть, в принципе, группы избирателей допускаются, но нигде
не написано, что это за группы, — группы из десяти, пяти, трех человек
или
двух.
Чтобы
не
было
неясностей
и
чтобы
вскользь
брошенное
замечание не прошло, необходимо в статье 24 как-то более четко это
определить.
Например,
хотя
бы
так,
что
любая
группа
избирателей,
способная собрать необходимое количество подписей. Либо 10 человек.
То
есть
какое-то
минимальное
количество
могло
быть
поставлено.
Некий критерий здесь должен присутствовать.
Я полностью согласен также с тем, что двухпроцентный предел для
сбора подписей, конечно, велик при том сроке, который нам отведен.
Вот
эти
два
обстоятельства
сильно
затрудняют
выдвижение
независи-
мых кандидатов. А все-таки мы хотим, чтобы таковые тоже были.
И
последнее
замечание,
которое
я
хотел
бы
сделать,
касается
не
Положения
о
выборах,
а
Положения
о
федеральных
органах
власти.
Мне кажется, что потеряна идея короткого
парламента. Мы снова себя
запрягаем на четыре года. В наше нестабильное время слишком риско-
ванно
снова
себя
связывать
депутатским
корпусом,
который
сегодня
может быть замечательным, но через два года может безнадежно уста-
реть.
Председательствующий.
Спасибо.
Пожалуйста,
первый
микро-
фон.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Прежде всего я, как и предыдущий высту-
пающий,
поддерживаю
мнение
госпожи
Завадской
о
необходимости
какой-то
более
широкой
возможности
представительства
интересов
общественных
объединений,
в
частности
той
общественной
организа-
ции, которую она представляет.
Кроме этого, мне хотелось бы, соглашаясь с господином Коюновым
относительно
сохранения
пропорционального
представительства
при
сборе подписей, сказать о том, что, вероятно, 15 процентов — - это слиш-
ком небольшой процент. И вчера вечером мне звонили люди, которые
непосредственно
проводили,
организовывали
избирательные
кампа-
нии,
и
они
говорили,
что
эта
норма
представительства
должна
быть
повышена процентов на пять, так чтобы было записано, что
из ста тысяч
подписей,
— если мы это решим, поскольку я поддерживаю предложе-
ние
экспертов,
которое
нам
роздано,
— не
более
двадцати процентов
должны приходиться на субъект Российской Федерации.
Действительно, судя по тому, что они говорили,
— а вы понимаете,
что мне звонили представители демократических организаций,
— дале-
ко не везде на местах, за пределами таких крупных центров, как Москва,
Петербург
или Екатеринбург,
у демократических организаций есть
фи-
зические
лица,
которые
были
бы
способны
собирать
подписи.
И
мы
могли бы оказаться в несколько ложном положении, если бы сохранили
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
