39 страница

0
428

39
Они
могут
варьироваться
по-разному,
но
объявлять
их
заведомой
ложью — некорректно. Пожалуйста, первый микрофон.
И.М.
Хакамада,
Фонд
экономической свободы России.
Первое
— о
том,
что
мы
обсуждаем.
Естественно,
указы
Президента
не
обсужда-
ются,
но
телеграмма
Президента
приглашала
на
обсуждение
именно
этого
вопроса,
поэтому мы
выполняем
как
бы
два
указания.
Поэтому
то, что мы здесь обсуждаем этот вопрос, вполне нормальное явление,
а не неподчинение Президенту.
Второе
— о
Положении
о
выборах.
Я полностью
согласна
с
той
позицией,
что
мы
должны
подходить
так,
чтобы
немного
прогнозиро-
вать результаты этих выборов. Тот проект акта о выборах, который мы
обсуждали
раньше,
со
старыми
нормативами,
предполагал
более
нор-
мальную
политическую
обстановку
и
другие
сроки
выборов.
Если
учесть то, что сейчас происходит в стране, а фактически остался месяц
для подготовки к выборам, то у меня такое предложение, что мы можем
получить
результат,
при
котором
5-процентный
барьер
перейдут
одна
или две партии. Что мы будем делать в этом случае, непонятно. Причем
уверена, что не совсем демократического толка будут эти партии.
То есть получается так, что при преодолении 5-процентного барьера
одной
партией
она
может
получить
все
мандаты?
Нет,
она
получает
минимальное
количество
мандатов
согласно
этому
закону.
А
куда
де-
нутся все остальные депутатские места? То есть мы получим достаточно
серьезную проблему
— большинство
партий в такие сроки не смогут
преодолеть ни барьер 200 тысяч подписей, ни 5-процентный барьер. И
в конечном счете демократический лагерь не настолько сплочен, чтобы
в краткие сроки получить серьезные позиции в парламенте.
Поэтому я полностью согласна со всеми поправками, которые здесь
предложены, о снижении всех барьеров. Если мы хотим получить пар-
ламент, который будет отражать реальную картину соотношения сил в
обществе,
тогда
нужны
или
другие
сроки,
или
изменение
концепции
этих выборов в сторону уменьшения нормативов.
И последнее. Это уже крик души! Посмотрите, что сделало огромное
количество мужчин в нашем парламенте, в наших структурах власти
полный развал, мы ни с чем не справились! Так дайте хоть немного
чего-нибудь женщинам, может быть, у них получится.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Просит
слова
член
президиума господин Золотухин.
Б.А.
Золотухин.
Уважаемые
коллеги!
Обсуждая
Указ
Президента,
вероятно, каждый из нас представляет себе будущий парламент таким,
каким
он
нужен
России.
Нужен
ли
России
атомизированный
парла-
мент,
в
котором
представлено
множество
мелких
общественных
объ-
единений
и
партий?
Или
России
нужен
парламент,
который
способен

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru