ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
40 страница
0
399
40
был
бы
образовать
однопартийное
или,
в
крайнем
случае,
двух-трех-
партийное коалиционное правительство?
Все
присутствующие,
убежден,
видят
сильный
будущий
парла-
мент
—
такой,
который
мог
бы
проводить
национальную
политику,
одобренную
большинством
избирателей.
И
в
этой
связи
двухсоттысяч-
ный
барьер
для
общественного
движения
и
партий,
которые
могут
участвовать
в
выборах,
будет
обеспечивать
отражение
интереса
не
одной партии и движения, а общенационального интереса, и все собрав-
шиеся здесь, в Кремлевском Дворце, должны иметь в виду не интерес
своего
маленького
или большого
общественного
движения,
а
интересы
Отечества. Поэтому я бы призвал вас к тому, чтобы оставить тот двух-
соттысячный барьер, который необходим.
Далее.
Вопрос
относительно
федеральных
избирательных
списков.
Пользуясь
международным
опытом,
следовало
бы
допустить
возмож-
ность
замещения
выбывающих
из
общефедерального
списка
избранных
депутатов теми, кто оказался не избранны0м первоначально, но числится
вслед
за
ними
на
выборах.
Скажем,
победившая
партия
формирует
правительство
из
числа
общепризнанных
национальных
лидеров.
Они
перестают с этого момента быть членами парламента. Но в этой партии
по списку есть еще несколько человек, которые замещают их места. Это
общемировая практика и она полезна в общих интересах.
На
мой взгляд, в
соответствии
с
общепризнанной
практикой
было
бы
правильно
ограничиться
25-процентным
участием
избирателей
в
выборах.
Нам
пора
отказаться
от
прежних
стереотипов,
когда
выборы
признавались состоявшимися только в
том случае, если в них приняли
участие 99,9 от списка избирателей и 99,1 проголосовали за “неруши-
мый блок коммунистов и беспартийных”.
С этой точки зрения я бы поддержал все, что было здесь сказано.
Спасибо.
Председательствующий.
Спасибо.
Уважаемые коллеги, давайте договоримся о регламенте.
Время подходит к 12 часам. Перед нами ряд возможностей. Одна из
них
— наиболее очевидная
— разойтись через 2 минуты на обед, затем
вернуться в зал и продолжить заседание. Это один из вариантов. Второй
вариант
— несколько задержаться, выслушать тех, кто стоит у микро-
фонов,
закрыть
заседание
и
отправиться
на
обед.
Но,
возможно,
есть
желающие выступить после обеда. Поэтому хочу спросить, какой вари-
ант мы предпочтем. Для ориентации прошу поднять руки тех, кто хотел
бы
еще
выступить.
Еще
хотят
выступить
пять
человек.
Может
быть,
рациональнее будет выслушать пять ораторов и на этом закрыть засе-
дание.
Пожалуйста, второй микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
