ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
71 страница
0
469
71
нения. Мы будем максимально способствовать работе этих двух комис-
сий, будем способствовать тому, чтобы она была на виду у обществен-
ности, на виду у народа. В этом плане надеемся, что средства массовой
информации
помогут
нам
хорошо
информировать
наше
общество
о
подготовке
работы
Федерального
Собрания
и
о
завершении
подготов-
ки проекта Конституции.
Я на замечаниях останавливаться не буду, поскольку мы попросили
Маслова
Александра
Васильевича,
начальника
отдела
Государственно-
правового
управления,
подготовить
специальное
сообщение,
и
я
ему
предоставлю слово.
Хотел бы
с
вами
договориться
вот о
чем.
Сегодня мы
не
будем
рассматривать
конкретные
поправки,
ограничимся
моим
выступлением
и тем, что скажет Александр Васильевич. После этого сделаем перерыв
до завтрашнего дня или как договоримся, — учтите, времени у нас очень
немного
— затем встретимся и начнем конкретную работу по тем по-
правкам, которые поступили.
Мне бы не хотелось сейчас вновь брать текст Конституции и начинать
постатейно его рассматривать. Мы с вами утонем тогда в дискуссиях.
Поэтому
речь
может
идти,
видимо,
о
конкретных
поправках,
которые
поступили, и конкретно с ними мы должны поработать. Это первое.
Второе. Анализ ситуации, приведшей нас
к таким
трагическим со-
бытиям,
показывает,
что
мы,
видимо,
сделали
где-то
принципиальную
ошибку. Когда говорили о разделении властей, мы фактически привели
положение к тому, что произошло не разделение, а отчуждение властей
и, прежде всего, потому, что одна власть по отношению к другой была
очень категоричной. Я имею в виду лишение депутатства тех, кто входит
в
различные
структуры
и
является
членами
Правительства.
Последний
анализ всего этого заставляет поставить вопрос и перед Конституцион-
ным
совещанием,
и
перед
Президентом
о
том,
чтобы
исключить
эти
категоричные
позиции
о
несовместимости
работы
в
Правительстве
с
депутатством, потому что обедняется от этого вся структура государст-
венной власти.
Это
очень
важный
вопрос,
который
предстоит
отдельно
обсудить,
отдельно об этом поговорить, потому что даже сейчас, в канун выборов,
видно, что если, скажем, политические партии выдвигают и включают
в
списки
для
голосования
членов
Правительства,
руководителей
Пра-
вительства, то мы уже сегодня становимся как бы в некий тупик, потому
что
эти
люди
должны
дать
обязательство,
что
они
из
Правительства
уйдут.
Вы
знаете,
как
проходило
объединение
нашего
парламента.
Прак-
тически из месяца в месяц, из года в год очень сильные кадры из парла-
мента
переходили
в
структуры
Правительства
и
покидали
депутатский
корпус. Это привело и к отчуждению ветвей власти, и к определенной
враждебности,
и
к
обеднению
депутатского
корпуса,
что
в
конечном
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
