ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
99 страница
0
380
99
Федеративный
договор.
Второе
—
Президент,
Правительство,
парла-
мент.
Кстати
говоря,
по
этой
части
много
поправок
есть
у
рабочей
группы
Конституционного
совещания,
принципиальных
причем.
Тре-
тий момент
— судебная система. Вся судебная или только
Конститу-
ционный Суд?
В.Ф. Яковлев.
Нет, не только Конституционный Суд.
Председательствующий.
Вся
судебная
система,
с
прокуратурой
вместе, естественно. И что четвертое?
В.Ф. Яковлев.
Местное самоуправление. И гарантии прав в период
чрезвычайного положения. Пять получается.
Председательствующий.
Хорошо.
Тогда
рассмотрение
постатейных
поправок
мы
поручаем
экспертной
группе
нашего
Государствеино-пра-
вового
управления.
Если
кто-то
хочет
принять
участие
в
этом,
пожа-
луйста. Вот Александр Васильевич Маслов здесь, можете с ним догово-
риться.
Александр
Васильевич,
а
у меня
просьба
такая.
Организовать
это,
как было раньше,
— во главе со Сливой, с Вашим участием. Собирайте
группу,
посмотрите
все
эти
поправки
и
дайте
свое
заключение,
что
принимается, что не принимается. Срок? Я думаю, среда, не больше. В
среду мы тогда пройдем по тексту, все посмотрим. Хорошо? По первой
части мы договорились.
Теперь по второй части. Как будем работать? В принципе опреде-
ляться, а экспертной группе уже давать работу над формулировкой? Или
сами будем работать над формулировками, над
статьями, над их изме-
нением
и так далее?
Принципы
определять?
Хорошо. Тогда
начнем
с
третьей главы
— “Российская Федерация”. Вместе с главой 3 мы можем
заодно рассмотреть вопрос о Федеративном договоре.
Давайте посмотрим, какие здесь есть замечания. Статья 65. Самый
главный вопрос
— это вопрос о равенстве и о статусе всех субъектов
Федерации.
Я
думаю,
что
мы
как
раз
до
двенадцати
часов
сможем
попытаться
эту
проблему
как-то
осветить.
Кто
желает
выступить?
Я
думаю, что по статьям мы, наверное, не пойдем. Как вы считаете? Ведь
общий принцип здесь важен, нужно ли нам к этому вернуться и с какой
точки зрения его рассмотреть?
И соответственно с этим
определиться с Федеративным договором.
Скажем,
если
Федеративный
договор
мы
исключаем
из
Конституции,
тогда что нужно сделать с этой главой?
Пожалуйста,
кто
готов?
Если
не
готовы,
то
давайте
мы
сейчас
какую-то группу соберем и поручим ей подготовить
нам предложения
по данному вопросу. Можно и такой вариант принять.
Марк Вениаминович, Вы готовы?
М.В. Масарский.
В этой
статье заложено неравноправие субъектов
Федерации, даже в названиях. Я предвижу возражения: “Как же так, мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
