111 страница

0
306

111
М.В.
Масарский.
Мы
договорились
обсуждать
базовые
принципы.
Предлагаю обсудить один из таких принципов.
Субъекты
Федерации
— не
государства,
не
полугосударства
и
не
четверть государства, потому что как бы их ни назвали, какие бы госу-
дарственные функции у государств ни изъяли, логика внутреннего раз-
вития
государства
такова,
что
обязательно
полугосударства
становятся
государствами. Они начинают по мере ослабления центра приписывать
себе
функции
государственные
— вооруженные
формирования,
налоги,
валюта и так далее. Мы закладываем сейчас не просто “мину замедлен-
ного
действия”,
а
атомную бомбу в центре
страны
помещаем.
Нужно
избавиться
от
демагогии
большевизма.
“Народ,
самоопределение
вплоть
до
государственного
отделения”.
Никакого
государственного
самоопределения
не
допускается
внутри
государства.
Россия
госу-
дарство. Это исторический, а не договорной факт. Она существует ты-
сячи лет. “Разделяй и властвуй!”
— это лозунг большевизма для того,
чтобы
разрушить
Российское
государство,
государственность,
раздро-
бить
его,
фрагментаризовать
это
государство,
чтобы
легче
было
дола-
мывать его.
Что
сейчас
мы
фактически обсуждаем?
Как бы не
обидеть
регио-
нальные элиты. Да, обидим. Да, они будут голосовать против всей этой
Конституции. Они и без того будут голосовать против этой Конститу-
ции. Они за советскую власть. Советская власть — это то, что им нужно.
Поэтому здесь уже в договор с дьяволом не надо вступать. Вступая в
договор
с
дьяволом,
мы
закладываем
основы
маленьких
агрессивных
государств. Это одна точка зрения в интересах общего государства.
Договор,
общественный
договор
это
Конституция.
Но
между
народом
и
деспотическим
государством,
которое
гнетет,
отнимает
его
права, высасывает налоги и так далее, заставляет охранять окраины. В
данном
случае
я
вижу
большую
угрозу
правам
человека
со
стороны
маленьких князьков, маленьких государств в гораздо большей степени,
чем большого. Поэтому чем больше мы здесь делегируем защиту наших
конституционных прав человека вниз, тем хуже будет отдельному граж-
данину.
Для
меня
лучше,
если
будет
один
большой
дракон,
чем
88
драконов.
Один
большой
дракон,
ограниченный
намордником
в
виде
Конституции. Вот о чем идет речь.
Поэтому нужно решительно, без оглядки на текстуальные оговорки
изменить базовый принцип
— заявить, что “субъектность” не означает
государственность.
Последнее.
Мы
пользуемся
очень
расплывчатым
понятием
“народ”.
На самом деле мы должны пользоваться понятием “население террито-
рии”. А то у нас получается так: на территории есть титульная нация,
есть
не
титульная,
есть
государствообразующий
народ,
есть
государст-
ва, не образующие народа. А как быть немцам? Их два миллиона почти.
Они не имеют государства. А вот калмыкам повезло, они имеют госу-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru