ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
121 страница
0
346
121
федеральные
структуры,
которые
Президент
создает
специально,
раз-
личные
контрольные
формирования,
которые
в
руках
Президента
имеют большое значение и силу. Поэтому можно будет конкретизиро-
вать
этот
институт
в
отдельном
законе.
Да.
Говорю
об
этом
ни
как
Руководитель
Администрации.
Я
просто
сейчас
стал
больше
пони-
мать, почему это действительно требуется.
Т.Г.
Морщакова.
Вы сказали, что, если об этом здесь, не говорить,
тем
самым
мы
как
бы
сузим
возможности
Президента.
Я
хочу
Вас
спросить:
не
сужаем
ли
мы
возможности
Президента
именно
этой
формулировкой?
Потому
что
то,
о
чем
Вы
говорите,
действительно
имеет очень большое значение, но охватывается ли все то, что в этой
области
Президенту
нужно,
этой
структурой
—
Администрацией
Пре-
зидента?
Можно
в
нее
уместить
все,
что
может
понадобиться?
Не
сужаем
ли
мы
самим
словом
“администрация”
эти
возможности?
Может быть, нам найти какое-то другое слово? Здесь это выглядит как
имя собственное.
Председательствующий.
Тамара Георгиевна, не только можно, но и
нужно в эту структуру или в это слово включить все, потому что если
мы это сделаем как разрозненные
единицы, не объединенные каким-то
общим подразделением или не состоящие в рамках общего подразделе-
ния, то получим совершенно неуправляемые структуры и органы.
Т.Г.
Морщакова.
И Вы считаете, что это достаточно
— “Админи-
страция”. По-моему, это узко.
Председательствующий.
Я думаю, что это нужно записать. У нас уже
сегодня
имеет
место
ряд
структур,
которые
находятся
как
бы
около
Администрации
Президента,
они
как
бы
частично
только
ей
подчиня-
ются или входят в нее. Это вносит очень неприятные вещи в работу.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович, я
именно об этом и гово-
рю: может быть, мы используем какой-то другой термин?
Председательствующий.
А лучше и не найдете. “Правительство” и
“Администрация”
— вот два термина, которые включают в себя все. Я
даже не знал, что это может вызвать такую дискуссию.
И.А.
Безруков.
Я не случайно сказал, что в этом кабинете такие
вопросы
очень
сложно
обсуждать.
Дело
в
том,
что
не
каждый
раз
Руководителем
Администрации
будет
приглашаться
человек,
кото-
рый
работал
заместителем
Председателя
Верховного
Совета,
не
каж-
дый раз будут создаваться ситуации подобные тем, которые создались
у нас в стране. И надо знать“злые” газеты, людей, которые говорили:
“Ну,
кто
такой
Филатов?
Это
же
начальник
канцелярии...”
И
тут
должно
быть
очень
точно
названо,
что
такое
“Администрация”.
В
Америке
“администрация”
—
это
все;
правительство
называется
ад-
министрацией.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
