138 страница

0
310

138
том,
чтобы какой-то
остров передать другому государству.
Может это
квалифицироваться как измена?
М.А. Митюков.
Дело в том, что любое соглашение вступает в силу
после
ратификации.
Это
не
относится
к
сфере
преступлений.
А
вот
нарушения
иным
образом
территориальной
целостности
государст-
ва
— без
парламента,
без
соблюдения
установленной
процедуры:
до-
пустим,
половину
Курильских
островов
забирайте
и
вводите
войска
Японии,
— вот это будет относиться к государственной измене. В той
сфере,
где
Президент
единолично
решает,
без
последующей
ратифика-
ции,
может
быть
шпионаж.
Поэтому
в
диспозиции
статьи
написано:
действия
с
целью
нарушения
территориальной
целостности.
Данную
статью
необходимо
значительно
трансформировать,
привести
в
соот-
ветствие с новыми условиями.
Председательствующий.
Вот в том-то и дело. Чего я опасаюсь? В
нашем
государстве
политическая
борьба
еще
долго
будет
сопутст-
вовать
выступлениям
против
существующей
власти,
против
Прези-
дента.
Естественно,
все
это
будет,
конечно,
оправдываться
конституционными
положениями.
Мы
с
вами
пережили
это
все.
По-
ложения,
которые
имеются
в
Конституции,
были
использованы
оппо-
зицией для того, чтобы свалить Президента. Так это или не так? Чего
только
не
было
вокруг
положений
об
импичменте.
Любые
позиции
использовались
для
этого.
Доказывали,
что
уже
не
Президент
руково-
дит страной, а какое-то его мифическое окружение.
Я все-таки призываю вас подумать над этим вопросом. Мне кажется,
надо очень аккуратно это написать.
М.А.
Митюков.
Но
здесь-то
записана
формула,
Сергей
Александ-
рович,
которая
практически
в
большинстве
конституционных
законо-
дательств всех стран используется.
Это
во-первых.
И,
во-вторых,
если
перейти к практическому вопросу, пока у нас не принят новый
уголов-
ный
кодекс,
государственная
измена
представляет
собой
такое
поня-
тие, которое в существующем кодексе именуется изменой Родине.
Е.В. Савостьянов,
начальник Управления безопасности по Москве и
Московской
области.
Мы
привыкли
говорить
о
том,
что
полномочия
могут
быть
прекращены
в
случае
совершения
Президентом
измены
или
другого
преступления.
Но
ведь
факт
преступления
должен
быть
предварительно
констатирован
судом.
Таким
образом,
мы
попадаем
в некий замкнутый круг.
Полномочия его
не могут быть прекращены
до решения суда, а суд не может возбудить уголовное дело, поскольку
в
это
время
он
прикрыт
статусом
неприкосновенного
лица.
Здесь
должна быть какая-то развязка.
М.А. Митюков.
Да, процедурная.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru