ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
153 страница
0
434
153
оценки, речь идет не о корысти, а о возможности более серьезно поли-
тически влиять на ход событий. И вот мы видим, как из парламента
уходили один за другим такие люди. Я хочу поставить вопрос
— разве
способные,
дельные,
честные,
порядочные,
демократичные
люди
были
только
в
парламенте?
Нельзя
было
сформировать
те
структуры,
кото-
рые формировались, за счет других людей? Это первое.
И второе соображение. Вы знаете, если у нас будет парламент, в
котором
будет
доминировать
Фронт
национального
спасения
и
люди,
которые шли в фарватере Фронта национального спасения, то ничто не
поможет.
Если
нам
удастся
избрать
демократический,
подлинно
демо-
кратический
парламент,
то
не
будет
конфликта
между
исполнительной
и законодательной властью. Дело не в самой власти, а дело в тех поли-
тических силах, которые стоят за этой властью. Вот в данном случае
поляризация
прошла
таким
образом:
демократы
— вокруг
Президента,
ФНС — вокруг парламента. Со временем сложилось так.
Но
задача
как
раз
заключается
в
том,
чтобы
сделать
сильный,
боеспособный
парламент.
И
поэтому
я
хочу
высказать
свое
личное
мнение,
что
“Выбор
России”
сделал,
по-моему,
серьезную
ошибку,
наполнив
свой
список
именами
министров.
По-видимому,
эти
мини-
стры
сыграют
роль
паровоза,
они
проведут
каких-то
депутатов,
—
хорошо
это
или
нет,
морально
или
неморально,
это
другой
вопрос,
здесь мы это не обсуждаем.
Но я не вижу причин, почему эти люди, сыграв определенную роль,
не могут перейти в Правительство, оставив там места для тех людей,
которые будут в списках и которые, как я надеюсь, будут представлять
демократические позиции. Спасибо.
Председательствующий.
Теоретически очень сильно звучит, но Вы
знаете, жизнь есть жизнь. И никто не будет искать людей где-то, если
видит,
что
в
парламенте
есть
сильные
личности,
и
будет,
конечно,
стараться
их
взять.
Или,
наоборот,
от
тех,
которые
неудобны,
тоже
каким-то образом через этот механизм будут избавляться.
Как
поступим
мы
с
вами?
Думаю,
голосование
здесь
неуместно.
Может
быть,
мы
все-таки
дадим
возможность
еще
экспертам
порабо-
тать?
Борис Николаевич, Вы тоже посмотрите это у себя в институте. Это
серьезный вопрос.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей Александрович! Я бы не хотел
политизиро-
вать, но одно соображение хочу все-таки высказать. Мы сейчас созда-
ем
Конституцию
и
создаем
парламент,
по
которому
будут
судить
о
демократии в России. И сейчас ждут и смотрят.
Вот сейчас какой-то
этап
понятен,
он
необходим
для
того,
чтобы
в
России
создать
демо-
кратию.
“Вам
дается
время
(я
немного
утрирую),
посмотрим,
что
вы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
