ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
178 страница
0
391
178
ем для обвинения Президента, не вправе председательствовать при рас-
смотрении этого вопроса в Государственной Думе”. Будем вводить этот
ограничительный
признак?
(Из
з а л а :
Не
надо!)
Нет?
Мне
кажется,
мы все хорошо здесь написали в 108-й статье. Мы договорились, наши
эксперты выскажут по этому поводу свое мнение, завтра получим.
Е.А.
Данилов.
Сергей
Александрович,
четвертая
часть
статьи
108 — решение об отрешении Президента не “должно быть принято”,
а “может быть принято”. Если в этот срок не приняли, то значит...
С места.
Это лучше.
Председательствующий.
Да,
давайте
мы
напишем
—
“может
быть”.
Е.А. Данилов.
Не приняли в этот срок, значит, нет решения.
Председательствующий. Это правильно.
109-я
статья.
Предлагается
109-ю
статью
полностью
исключить.
Другое
предложение
—
часть
вторую
дополнить:
“В
случае
роспуска
Государственной Думы ее
полномочия по принятию федеральных зако-
нов
временно,
с
момента
роспуска
до
проведения
первого
заседания
вновь
избранной
Государственной
Думы,
переходят
к
Совету
Федера-
ции”.
Мне кажется, за это время надо просто не принимать законы
— и
все, ничего страшного не будет. Мы сейчас будем два месяца жить в
таком режиме, что ж теперь делать? Ничего страшного в этом нет.
В
части
первой
исключить
ссылку
на
статью
116
— “в
случаях,
предусмотренных статьями 111 и 116”. Мне кажется, у нас выверено все
было.
В части третьей оставить ссылку только на статью 111.
Ярославский
областной
Совет
предлагает
дополнить
статью
частью
шестой:
“Государственная
Дума
может
быть
распущена
Президентом
не
более
двух
раз
в
течение
срока
его
полномочий,
не
может
быть
распущена с момента выдвижения ею обвинения, не может быть распу-
щена
по
основаниям,
предусмотренным
статьей
116,
в
течение
года
после ее избрания”.
Еще дается один ограничительный признак
— “не более двух раз в
течение срока его
полномочий”. Может быть, дополнить здесь
— “не
может
быть
распущена
по
основаниям,
предусмотренным
статьей
116
Конституции, в течение года после ее избрания, а также
не более двух
раз в течение срока полномочий Президента”?
Е.А. Данилов.
Это искусственное ограничение.
Председательствующий.
Искусственное? Мне тоже кажется.
С места.
Более того, противоречит самой идее.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
