190 страница

0
352

190
на
последнюю
часть,
буквально
самые
последние
строчки:
“он
подле-
жит
подписанию
Президентом
Российской
Федерации
и
обнародова-
нию”.
В течение
какого
срока? Того срока, который указан в первой
части, в первой половине статьи 106? Либо здесь необходимо указать
этот срок? С тем, чтобы Президент не мог сказать: “ладно, я подпишу
и обнародую его в будущем году”. Кстати, в действующей Конститу-
ции (или не очень действующей Конституции) срок был установлен
три дня.
Председательствующий.
Давайте запишем: в течение трех или пяти
дней.
Б.С. Эбзеев.
Пяти-семи дней — это не суть важно.
Председательствующий.
“Он
подлежит
подписанию
Президентом
в течение трех дней и опубликованию”.
С места.
Перенести слова “в течение 14 дней”
в конец фразы и
будет нормально: “подписывает и обнародует в течение 14 дней”.
Председательствующий.
Это
можно
отредактировать,
давайте
мы
оставим
здесь
самое
главное,
укажем,
какой
срок
поставим.
Пять,
семь
дней?
“Он
подлежит
подписанию
Президентом
и
обнародованию
в
течение
семи
дней”.
Давайте
покажем
экспертам,
они
посмотрят,
куда это включить.
Так, по 105-й мы договорились. По 104-й? Мы договорились о ней.
А что Вы хотели сказать, Борис Сафарович?
Б.С.
Эбзеев.
Сергей Александрович! По 104-й статье мы говорили
об
избранных
депутатах
и
перед
перерывом
решили,
чтобы
эксперты
на это обратили внимание. Но вот говорили о 107-й статье, в отноше-
нии
кворума:
“не
менее
трех
четвертей
от
общего
числа
депутатов
Совета
Федерации”.
И
говорили,
все,
по-моему,
говорили,
— что
этот кворум слишком велик — три четверти субъектов Федерации.
Председательствующий.
На
мой
взгляд,
этот
кворум
нормальный.
Здесь
может
быть
узкий
круг
вопросов,
который
может
затрагивать
интересы
республик.
Поэтому
если
области
и
края
единодушно
хотят
принять какое-то решение, то им надо иметь на своей стороне и опреде-
ленную
часть
республик
для
того,
чтобы
такое
решение
прошло.
Я
думаю, это защитный механизм, который должен работать. Как бы ни
было трудно, надо вести работу, с тем чтобы это было принято именно
так, а не иначе. Договорились?
А.К.
Джилаканов.
Сергей Александрович, правильно, мы согласны,
договорились, но это с учетом того, что в протоколе к Федеративному
договору было записано, что в обеих палатах не менее 50 процентов
составляют
депутаты
от
субъектов.
Поскольку это
реально
не
получа-
ется, поэтому субъекты были не согласны, но они не будут претендовать
на протокол к Федеративному договору, поскольку это гарантируется.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru