ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
195 страница
0
392
195
Мы со своей стороны, представители Республики Саха, четко заяв-
ляем о том, что Совет Федерации должен решать кадровые вопросы, а
Государственная
Дума
должна
заниматься
соответственно
законотвор-
чеством, а не ввязываться в политические вопросы и тем самым ронять
авторитет
закона
в
любых
обстоятельствах.
А
Совет
Федерации,
я
думаю, наверняка будет постоянно работать. Россия состоит из субъек-
тов Российской Федерации.
Поэтому
я
просил
бы,
Сергей
Александрович,
решить
сперва
эти
вопросы
после
заключения
экспертов
и
других
товарищей
и
потом
решить данный вопрос.
Б.А.
Страшун.
Я
думаю,
что
конструкция,
которая
содержится
в
этом
проекте,
в
принципе,
более
правильная,
чем
та,
которая
сейчас
предлагается.
Но,
к
сожалению,
тут
правильно
отметил
Юрий
Алек-
сандрович,
процедура
в
статье
111
до
конца
не
регламентирована.
Здесь
записано,
скажем,
Президент
может
принять
решение
о
роспус-
ке.
Ну,
хорошо.
Но
он
может
и
не
принять
такого
решения.
Если
такого
решения
он
не
примет,
то
что
в
этом
случае
делать?
Если,
допустим, он ее распустит, что дальше? Тоже возникает вопрос. После
новых
выборов
ситуация
повторится?
То
есть
здесь
достаточно
много
остается вопросов.
Председательствующий.
Да
нет,
все
эти
вопросы
предусмотрены
109-й
статьей.
В
109-й
статье
написано,
что
в
течение
года
после
избрания
Государственной
Думы
Президент
вообще
ее
не
может
рас-
пускать.
Б.А. Страшун.
Ну, хорошо, а Правительство-то будет какое?
Председательствующий.
Он
делает
исполняющим
обязанности
премьера, это тоже предусмотрено.
Б.А.
Страшун.
Правительство
будет
такое,
которое
не
будет
опи-
раться на доверие Думы. Исполняющего обязанности — нехорошо.
Председательствующий.
А
как
вы
предполагаете
выходить
из
ту-
пиковой ситуации? Так и будет процесс последовательно идти, пока с
помощью выборов ситуация не найдет решения.
Е.М.
Ларионов.
Сергей
Александрович,
я
очень
извиняюсь,
но
что-то
мы
все
время
уходим
от
решения
этого
принципиального
во-
проса: кому передать эти полномочия
— Совету Федерации
или Госу-
дарственной
Думе?
Поскольку
Государственная
Дума
будет
разрабатывать
закон
о
Правительстве,
наверняка,
пусть
законы
раз-
рабатывает, а кадровые вопросы Совет Федерации пусть решает.
С места.
Почему? Тогда и распускать надо Совет Федерации.
Председательствующий.
Вы
знаете,
мы
все-таки
не
тот
вопрос
обсуждаем.
Мы
не
говорим
о
взаимоотношениях
Совета
Федерации
и
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
