ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
197 страница
0
509
197
Ю.А.
Рыжов.
Возникает
опять
тот
сложный
комплекс
проблем,
которые в значительной мере связаны с вопросом о том, какую фигуру
мы
должны
иметь,
что
за
институт
президентской
власти
мы
хотим
иметь в России. Если
мы склоняемся к идее, что Дума будет премьера
назначать
или
выбирать,
как
сейчас
Борис
Александрович
сказал,
то
имейте
в
виду,
что
мы
создаем
фигуру
по
мощности
равнозначную
Президенту,
которая,
как
Павлов
Горбачеву,
может
противопоста-
вить свою опору в парламенте самым неожиданным образом в громад-
ном
числе
обстоятельств.
И
если
мы
идем
на
эту
конструкцию
типа
парламентской
республики,
—
а
она
такая
сейчас
получается,
—
то
имейте в виду, что дефекты, связанные с неустойчивостью таких кон-
струкций,
могут
быть
преодолены
только
в
маленьких
странах
типа
Австрии и тому подобных, а в России
— никогда, это ведет к катас-
трофе. Мы очень много потратили энергии и сил на то, чтобы дейст-
вительно выстроить достаточно мощную президентскую власть.
Теперь, что касается связи вопросов о роспуске Думы и импичменте
Президента, то той связи, на которую Вы, Сергей Александрович, нам
сейчас
здесь
указали,
на
самом
деле
не
имеется.
Импичмент
—
это
наказание за преступление, за государственную измену и так далее. А
эквивалентом
здесь
может
быть
только
наказание
депутату,
выбранно-
му народом, тоже за преступление. Что же касается роспуска Думы, то
это
механизм
регулировки,
конструирования
Правительства
и
так
далее.
Это
не
есть
наказание,
так сказать.
Поэтому равновесие
между
элементами из разного типа множеств невозможно. Это все равно, что
куриное
яйцо
сравнивать
с
весами
старинными,
изобретенными
Гали-
леем. Спасибо.
Председательствующий.
Юрий
Александрович
никак
не
может,
даже
в
конце,
удержаться
от
того,
чтобы
не
съязвить.
Ну
хорошо.
Оставить, как есть? Лучше ничего не придумали?
М.А.
Нахапетов.
Сергей Александрович, и все-таки я хочу с госпо-
дином Рыжовым согласиться. Речь идет о том, что, как мне представ-
ляется,
Россия
должна
быть
президентской
республикой.
И
правительство
у
нас
исторически
всегда
в
России
— это
была
самая
важная
фигура.
Не
случайно
же
у
нас
был
генсек
председателем
и
премьером
очень
часто.
Не
случайно
премьер
входил
в
Политбюро
и
так
далее.
Может
быть,
отказаться
нам
от
советской
этой
системы?
Все, что здесь предлагается, это снова советская система. Ведь сколько
было споров!
Председательствующий.
Советская
система,
Марлен
Александро-
вич,
по
сути.
Вы
посмотрите.
Имеется
большинство
в
парламенте,
Президент,
естественно,
для
того,
чтобы
его
поддержали,
из
этого
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
