ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
221 страница
0
352
221
ми, которые сотрясли все здание политической жизни, всю политичес-
кую структуру нашей страны.
И сегодня мы не можем, продолжая работу и по подготовке к выбо-
рам,
и
над
проектом
Конституции,
игнорировать
происшедшее.
Более
того, уроки происшедшего должны прежде всего заставить нас думать
над положениями проекта Конституции, прежде всего, и другого зако-
нодательства,
и
вырабатывать
эти
положения
таким
образом,
чтобы
они
обеспечили
максимально
сбалансированную
структуру
власти,
чтобы
они
обеспечили
недопустимость
столкновения
различных
струк-
тур
власти,
такого
противостояния,
которое
может
вылиться
в
нечто
похожее на происшедшие события. И это заставляет еще раз вернуться
к положениям того проекта Конституции, который мы с вами одобрили,
рассмотреть
предложения
Советов,
субъектов
Федерации,
рассмотреть
другие поступившие предложения, в частности от Президента, рассмот-
реть и те предложения, которые мы с вами записали, под углом зрения
тех изменений и
тех событий, которые произошли в нашей политичес-
кой жизни.
О чем прежде всего идет речь? Давайте вспомним те положения, те
вопросы,
которые
были
основой
принципиальных
споров,
дискуссий,
обмена мнениями на всех наших секциях. Это, прежде всего, вопрос о
федеративном
устройстве
нашего
государства
и
о
Федеративном
дого-
воре. И вопрос о том, каким же образом определить положение различ-
ных субъектов Федерации. Скажем, у нас есть республики, у нас есть
национальные
округа,
у
нас
есть
области
и
края
—
каким
образом
обозначить
их положение в Конституции и каким
образом определить
федеративное устройство нашего государства.
На этот счет было очень много споров. И вы помните, и я помню по
заседанию
группы
политических
партий
и
общественных
организаций,
где
практически
единогласно,
единодушно
было
высказано
мнение
о
том, что не может быть федерации с разными по своему статусу, по
своему
положению
субъектами
федерации.
Предлагалась
формула,
ко-
торая много раз обсуждалась, но, к сожалению, в окончательном вари-
анте в статью пятую проекта Конституции включена не была,
— о том,
чтобы
в
Конституции
ограничиться
просто
перечислением
субъектов
Федерации, указав на то, что все они являются равноправными.
Я напомню,
скажем,
каким
образом
сегодня в проекте
в статье 5
звучит
формулировка,
выработанная
пленарным
заседанием:
“Россий-
ская
Федерация
как
федеративное
государство
состоит
из
республик,
краев,
областей,
городов
федерального
значения,
автономных
облас-
тей,
автономных округов
— субъектов
Российской Федерации”.
И
на-
помню,
как
предлагалось
в
нашей
группе,
и,
насколько
я
помню,
в
группе
предпринимателей
это
предложение
было
поддержано,
—
про-
сто
записать:
“равноправных
субъектов
Российской
Федерации”.
И
по-
ставить
на
этом
точку
без
последующих
утверждений
о
том,
что
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
