ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
246 страница
0
389
246
блюдаем. Я бы не хотел, чтобы данное собрание превратилось в такое,
на
котором
только
нужно
“одобрямс”
сделать.
Давайте
работать
на
постоянной
основе.
Уважаемый
председательствующий
назначен
нашим Президентом, которого мы выбирали, пожалуйста. Но все струк-
турные
рабочие
наработки мы
должны
вести
самостоятельно,
чтобы в
очередной раз попытаться создать правящую партию, оппозицию.
По
вопросам,
которые
были
поставлены:
выборы,
референдум
и
Конституция.
По
выборам.
Мы
предлагали
в
группе
товаропроизводителей
и
предпринимателей
отстаивать
две
позиции,
чтобы
общественные
объ-
единения наряду с партиями имели возможность выдвигать своих кан-
дидатов.
И
больше
того,
самое
главное,
мы
предлагали
выбирать
парламент на два года в этот бурный
век. Извините, но можно сказать
прямо: этот парламент, члены которого туда пойдут, они уже меченые,
они еще не родились, но уже меченые. Почему? Элементы легитимности
мы здесь не будем обсуждать. Если они четыре года будут ходить мече-
ными, я им просто сочувствую по-человечески. Зачем их нужно было на
четыре года выбирать?
Я почему об этом говорю? Была очень сильная дискуссия, но нас не
послушали
на
Конституционном
совещании.
Ни
право
общественного
объединения
выдвижения
кандидатов,
ни
выборы
парламента
на
два
года не прошли. Поэтому мы вынуждены подчиниться нашему Прези-
денту, потому что его поддерживаем. Но если вести работу по избира-
тельной
системе
волевыми
порядками,
невозможно
будет
работать,
и
мы эти вопросы будем публично ставить.
Второе.
Я считаю, что силовыми методами внушения, может быть,
не
силовыми,
но
внушения,
поставлен
вопрос
о
референдуме.
Сырая
Конституция. И мы до последнего дня будем говорить, что на референ-
дум
не
нужно
выносить
Конституцию.
Сумбур
получается.
Если
мы
имеем меченых парламентариев
— это вынужденная мера перехода на
легитимность. Но иметь на все годы меченую Конституцию не согла-
сен,
— я лично как член Конституционного совещания своим детям не
хочу сказать, что принимал эту Конституцию.
Мне
кажется,
нужно
усилить
роль
Конституционного
совещания.
Потому что ситуация такая: Президент издает
указ, и мы
вынуждены
подстраиваться. Если сейчас идти против Президента, это значит даль-
ше
раскалывать
демократическое
движение.
Ну
давайте
посмотрим
с
точки зрения здравого смысла: если издан такой Указ и мы вынуждены
работать на референдум, тогда большая просьба
— продлить время и
повысить качество работы Конституционного совещания.
Я официально от своей организации заявляю, что не доверяю рабо-
чей группе Конституционного совещания. Ни материалов, ни информа-
ции
нет,
идет
статистическое
голосование.
Не
доверяю
в
плане
не
юридическом, а политическом.
Прошу учесть эти замечания.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
