- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
247 страница
0
311
247
Председательствующий.
Слово предоставляется Черному.
Э.И.
Черный,
Союз
независимых
рыбопромышленников.
Уважаемые
коллеги! То, что происходило в последнее время, в значительной сте-
пени
происходило
под
лозунгом:
“Последствия
будут
непредсказуе-
мыми”. Я думаю, что те, кто занимается политической деятельностью,
использовать такой тезис не имеют права, то есть последствия должны
быть просчитаны и быть предсказуемыми.
Сейчас
звучат
слова
о
том,
что
нужно
поделить
снова
тех,
кто
называл себя “оппозицией”, на две различные категории: которые ходят
с оружием в руках и которые призывали держать оружие в руках.
Здесь
выступал
господин
Столыпин,
который
представлял
еще
и
Демокра-
тическую партию. Но ведь не кто иной, как лидер этой партии господин
Астафьев, одним из первых сказал, что “мы возьмем в руки оружие”,
но не брал — лично не брал, однако стоял за ширмой и вместе с госпо-
дином Зюгановым “подергивал за веревочки”.
Я хотел бы спросить: вот
ежели бы, скажем, в Германии сегодня к канцлеру Колю пришел, пред-
положим,
Борман
и
сказал,
что
он
—
оппозиция,
так
было
бы
это
принято?
Кто
мешал быть
в оппозиции господину Зюганову вместе
с
господином
Ельциным
в свое
время? Можно
заметить,
что
за
70
лет
единственный человек, который повернулся спиной к кормушке с неиз-
вестными в то время последствиями, был Борис Николаевич Ельцин, а
господин Зюганов стал оппозиционером...
Председательствующий.
Вы вспомните еще и Сахарова.
Э.И. Черный.
Но Сахаров не был членом ЦК, а я имел в виду — из
власти, из власть имущих.
Так вот, слухи о том, что “охота на ведьм” запрещена, я думаю,
распространяют сами “ведьмы”, и если мы на самом деле хотим, чтобы
у нас было демократическое государство, то это неизбежный шаг, и от
него нельзя отказываться так, как это было сделано в 91-м году.
Здесь уже прозвучало несколько слов, и я хотел бы присоединиться
к тому, что совмещение профессий
— скажем, на уровне Правительства
и
парламента
— дело
недопустимое.
Исключения
годятся
в
правилах
русского
языка
— там
есть “стеклянный,
оловянный,
деревянный”,
но
они
совсем
не
годятся
для
политической
деятельности.
Я
думаю,
что
если это произойдет, то вопрос о том, что у нас будет ответственный
парламент и ответственное Правительство, будет снят с повестки дня.
Несколько
слов
о
Конституции.
На
мой
взгляд,
сейчас
сложились
такие условия, при которых то, что не проходило ранее, сегодня может
пройти. Очень много бед
в нашей стране происходило из-за того, что
расходы на оборонный комплекс были фактически не ограничены. Мне
представляется, что, как в Японии, нужно их ограничить, и ничто не
мешает через некоторое время принять такую поправку, внести в Кон-
ституцию
статью,
которая
ограничивала
бы
военные
расходы
опреде-

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

