ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
249 страница
0
316
249
выноситься только на референдум, а такого количества референдумов у
нас
население просто
не вынесет.
А в-третьих,
по-моему, мы еще
не
созрели
для
того,
чтобы
создать
нормальный
проект
Конституции.
И
мы
придадим
большую
силу
новому
парламенту,
если
доверим
ему
участие в принятии Конституции, а не сделаем его ширмой для прове-
дения своих решений.
В
пятой
группе
Конституционного
совещания
было
выдвинуто
в
свое время предложение о том, чтобы принять Декларацию к Конститу-
ции, где были бы зафиксированы основные
принципы, которые невоз-
можно
нарушать,
и они легли бы в основу будущей Конституции.
Я
считаю,
что
это
было
бы
оптимальным
способом
для
проведения
референдума,
и
при
этом
подчеркиваю,
что
референдум
необходим,
потому
что
необходима
законность
тех
органов,
в
которые
мы
про-
водим выборы.
Второе
— что касается самих выборов. Я считаю, что наша палата
должна внести ряд замечаний и предложений и ускорить принятие указа
Президента
об
участии
в
выборах
средств
массовой
информации.
То,
что сейчас происходит на телеэкране, дискредитирует эти выборы пол-
ностью, потому что мы видим “немых” лидеров других партий, за их
спиной дается свободная интерпретация их программы, не соблюдается
никакого
свободного
доступа
к
средствам
массовой
информации.
При-
чем
не
предполагается,
что
это
обязательно
должен
быть
бесплатный
доступ.
Должна
быть
быстро
разработана
система,
с
одной
стороны,
бесплатного
предоставления
эфирного
времени
в
государственных
средствах массовой информации и, с другой стороны, за плату, но по
открытым
расценкам,
а
не
по
тем
теневым,
которые
сейчас
бродят в
процессе
переговоров
политических
партий
со
средствами
массовой
информации. Я надеюсь, что в ближайшее время этот указ будет издан
и он отрегулирует то, что сейчас происходит, а самое главное
— мы
сможем внести туда свои замечания.
И самое основное
— по поводу принципа разделения властей. Мы
участвовали
в
Конституционном
совещании,
одобрили
проект
Конституции,
в
котором
основным
незыблемым
правилом
считали
разделение
властей
как
основу
демократического
построения
государ-
ственной власти, и теперь я не понимаю, на каком основании большин-
ство
членов
Правительства
участвует
в
предвыборной
кампании,
обосновывая
тем,
что
это
необходимо
для
проведения
их
решений
в
жизнь. Как я помню, Правительство всегда выступало с одной позиции:
конфликт
властей
им
мешает.
Развяжите
им
руки,
и
Правительство
будет спокойно работать дальше. В тот момент, когда у него появилась
возможность
спокойно
заниматься
своими
функциями,
вдруг
началась
огромная
агитационная
работа
по
выдвижению
государственных
деяте-
лей в будущий парламент. При такой системе непонятно, каким образом
этот принцип зафиксировать в Конституции и как оправдать абсолютно
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
