ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
250 страница
0
337
250
недемократические
шаги,
которые
мы
уже
предприняли
под
лозунгом
демократических
выборов.
Поэтому
мы
тоже
должны
каким-то
обра-
зом
решать
эту
проблему,
во
всяком
случае
повлиять
на
то,
чтобы
подобные
акции
не
нарушали
тех
конституционных
принципов,
ко-
торые
мы
отстаивали
в
работе
Конституционного
совещания
и
отста-
иваем сейчас.
Спасибо за внимание.
Председательствующий.
Спасибо.
Слово
предоставляется
Мос-
ковченко Николаю Михайловичу.
А пока он идет к трибуне,
я хотел
бы с вами посоветоваться.
Может быть, в конце дня нам создать рабочую группу и поручить
ей выработать рекомендации с тем, чтобы мы могли в субботу утвердить
их и передать Президенту и Правительству? Подумайте об этом.
Пожалуйста.
Н.М.
Московченко,
Российский
союз
социальной
защиты
военно-
служащих,
военнообязанных
и
членов
их
семей
“Щит”.
Уважаемые
коллеги! Я хочу
обратить ваше внимание
— мы давно уже этот вопрос
дискутируем
в
группах
—
на
статью
Конституции,
относящуюся
к
реформе армейских структур. Раньше эта статья была 59-я, сейчас она
61-я.
Причем
анализ
обсуждения
и
формирования
этой
статьи
пока-
зал, что мы на эту статью никак не повлияли, хотя все рабочие группы
в той или иной редакции приняли изменения к проекту, который был
нам предложен. В итоге 61-я статья получилась в таком виде: “Защита
Отечества
является
долгом
и
обязанностью
гражданина
Российской
Федерации”.
Иными
словами,
генералы
протащили
тот
проект,
кото-
рый
им
виделся
замаскированным
в
Законе
о
всеобщей
воинской
обязанности.
Я
пытался
с
представителями
общественных
организаций
опреде-
лить механизм внесения этих поправок за нашей спиной. Как это
могло
произойти, чтобы не допустить таких случаев впредь. И мы прошли по
замкнутому кругу, но так и не определили, кто же внес эти изменения?
Ни одна рабочая группа в такой редакции статьи не принимала. Значит,
за нашей спиной те, кто этого хотел,
— а это
Министерство обороны,
другие
властные
структуры,
—
одно
слово
изменив,
добавили
слово
“обязанность”.
Потому
что
“долг”
— категория
нравственная,
а
“обя-
занность”
—
категория
юридическая.
Поэтому
после
принятия
этой
Конституции всех ребят будут заставлять
идти в армию, и это
будет
опять та же палочная армия, хотя общество давно уже созрело до армии
профессиональной.
Получилось так, что за нашей спиной такая редакция проходит и мы
выполняем
роль
единственного
барашка,
который
служит
в
одном
за-
ведении. Не хочется быть в этой роли.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
