ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
255 страница
0
357
255
парламента
изгоем,
делали
все
возможное,
чтобы
только
лишить
его
депутатских полномочий и на этом покончить с этим депутатом. Пере-
ход в исполнительную власть воспринимался как измена.
Здесь, на мой взгляд, нет никакого нарушения принципа разделения
властей,
а
возможность
участия
членов
Правительства
в
работе
Госу-
дарственной Думы, на мой взгляд, позволит координировать некоторые
вопросы. Вы, конечно, можете подумать,
— и я сам выступал по этому
поводу,
— что Президент даже может еще что-то добавить. Там всего-то
написано,
что
члены
Государственной
Думы
работают
на
постоянной
основе за исключением членов Правительства. Можно
лишить
их вся-
ких
депутатских
привилегий,
можно
написать,
что
Президент
может
снимать их и увольнять, надо только дать им возможность иметь право
в
парламенте
выступать
наравне
с
другими
депутатами
и
принимать
решения. Все остальные привилегии можно убрать. Тут не в них суть
совершенно. Никакой тут нет погони за какими-то привилегиями.
Что
касается
равноправного
подхода
средств
массовой
информации
к
кандидатам.
Вопрос
чрезвычайно
серьезный
и
поэтому
так
долго
рождается постановление Правительства.
Если мы с вами возьмем за основу документ, по которому работаем
сегодня, а документ этот у меня в руках, он называется “Положение о
выборах депутатов Государственной Думы”, здесь в статье 28 на 15-й
странице
сказано
следующее:
“Средства
массовой
информации,
одним
из
учредителей
которых
выступают
государственные
органы,
организа-
ции, учреждения...” и так далее,
— вот они дают равные права. У нас
таких газет,
которые
учреждало Правительство, только
две. Первая
—
это “Российские вести”, и совсем недавно
— “Российская газета”, когда
Правительство
стало
правопреемником
Верховного
Совета.
То
есть
общефедеральных
газет
две,
которые
учредило
Правительство,
которое
обязано
предоставлять
кандидатам
равные
права.
Очень
многие
газеты
сегодня
учреждены
трудовыми коллективами или
кем-то
еще.
Это
по-
ложение не распространяется на них
— надо, чтобы вы это прекрасно
понимали.
Дальше написано: “Кандидат в депутаты имеет право на одно вы-
ступление по государственному телевидению и на одно выступление по
государственному
радио.
Порядок
выступления
кандидата
в
депутаты
по
телевидению
и
радио
устанавливается
Центральной
избирательной
комиссией и должен обеспечивать получение эфирного времени на рав-
ных основаниях”.
К
этой
норме
Положения
относятся,
напоминаю
вам:
общефеде-
ральное
телевидение,
компания
“Останкино”,
компания
ВГТРК
и
Куркова, пятый канал. Остальные все телекомпании
— негосударствен-
ные
— московский телеканал и так далее. Еще существует 90 местных
телерадиокомпаний,
на
которые
также
осуществляется
государственное
влияние.
Вот
этими
компаниями
по
постановлению
будет
обеспечено
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
