278 страница

0
369

278
только
из
начальников.
А
вообще-то
конституционные
суды
сущест-
вуют во всех странах Европы, опирающиеся на так называемое статут-
ное
право,
которое
строится
иерархически,
начиная
от
законов
по
частным
вопросам
и
кончая
конституцией.
Если
какой-то
закон
про-
тиворечит
конституции,
суд
должен
отложить
производство,
обра-
титься
в
конституционный
суд,
получить
разъяснение
и
тогда
уже
принимать решение.
Другое дело в странах англо-американской системы права, где гос-
подствует общее право. Там все суды, начиная от верховного и кончая
низшим
судом,
творят
право,
опираясь
на
абстрактный
принцип
Кон-
ституции. В той системе, конечно, нет никакой надобности иметь кон-
ституционный
суд,
потому
что
конституцию
творят
сами
судьи
в
процессе отправления правосудия. Но в Европе
— во Франции, в Гер-
мании
и
так
далее
конституционный
суд
совершенно
необходим.
Немцы
говорят:
Конституционный
Суд
над
ним
только
солнце
и
голубое небо, и более ничего. То есть это самый высший орган права и
справедливости. Спасибо.
Председательствующий.
Вот
как
раз
эти
предложения
надо
будет
обсудить, когда будем смотреть Конституцию.
Слово имеет Кронид Аркадьевич Любарский.
К.А.
Любарский,
общество
“Мемориал”.
Господа!
Предлагаю
ос-
тановиться
на
вопросах
выборов.
Потому
что
о
Конституции
я
хочу
зарезервировать
право
выступать
позднее,
когда
получим
материалы,
поправки,
которые
подготовила
рабочая
комиссия,
потому
что
без
них
сейчас
что-то
обсуждать
смысла
не
имеет.
Нужно
иметь
сами
тексты, которых пока нам не раздали.
Я хочу остановиться на вопросе о принятии Конституции референ-
думом
и
голосованиях,
которые
должны
состояться
12
декабря.
Обра-
щаю также ваше внимание на ту очень необычную ситуацию, в которой
мы сейчас намереваемся проводить выборы и, прежде всего, в которой
также намереваемся принимать Конституцию.
Общество
находится
в
состоянии
совершенно
неадекватном,
не
го-
товом
к
обсуждению
таких
кардинальных
важных
проблем,
особенно
после событий начала октября.
Не так давно, возможно, вы читали, были опубликованы материалы
ВЦИОМ,
института
общественного
мнения,
о
том,
что
75
процентов
опрошенных
одобряют
введение
чрезвычайного
положения
чуть
ли
не
на
всей
территории Российской Федерации.
Можно
понять
их
или
не
понять, все это психологически объяснимо, но согласитесь, что это не
создает
нормального
правового
фона,
фона
правосознания
для
приня-
тия
столь
ответственного
документа.
Это
темное,
глубинное
сознание,
разбуженное
вот
этими
кровавыми
событиями,
едва
ли
сейчас
может
себе позволить принимать Конституцию.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru