ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
298 страница
0
355
298
Вы знаете, уважаемые коллеги, меня угнетает происходящее у нас
беззаконие, когда люди, занимающие судебное кресло и известные са-
мыми неблаговидными деяниями и в прошлом, и настоящем, провозгла-
шаются пожизненными судьями, и с этим ничего не сделаешь. Не можем
мы в настоящее время идти на выборы судей пожизненно. Это все то
судейское сословие, которое проходило через обкомы партии и именно
в этом качестве функционировало, в значительной мере беспринципное,
политически ущербное. И все эти люди сегодня у нас становятся пожиз-
ненными и
несменяемыми
судьями.
Это
абсурд. Надо
обязательно
это
записать.
И
вот
пример
с
Конституционным
Судом
—
очень
яркий
пример того, что мы получаем в итоге такой несменяемости. Не можем
мы себе этого позволить.
Может быть, в наших рекомендациях и записать, что
мы предлагаем
изъять эту статью о несменяемости судей. Обязательно установить оп-
ределенный
срок
и
определенные
условия,
при
которых
судья
может
быть отозван.
На
мой
взгляд,
надо
серьезно
подумать
над
осуществлением
ре-
комендации
— она
прозвучала
в
нескольких
выступлениях
— о
том,
чтобы
новый
парламент
был
укороченным,
чтобы
срок
его
функцио-
нирования
не
превышал
двух-трех
лет.
Именно
переходный
парла-
мент,
именно
с
определенными
задачами
формирования
нового
законодательства
переходного
периода.
Политическая
ситуация
ме-
няется так быстро, что через два-три года от всех этих блоков Гайда-
ра, Шахрая и прочих мало что останется. Останутся люди, но блоков
этих,
уверяю
вас,
не
будет.
Появятся
новые
партии.
Например,
про-
мышленная
партия могла
бы стать одним
из
главных конкурентов
на
выборах.
Правда,
поздно
начала
организовываться,
не
успеет
зареги-
стрироваться.
А
успели
бы
зарегистрироваться,
они
составили
бы
серьезнейшую конкуренцию.
Нам
надо
в
наших
рекомендациях
задуматься
немножко,
посмот-
реть вперед: а что будет после 12 декабря? А еще лучше посмотреть
вперед хотя бы на два-три года. И тогда некоторые наши рекомендации
могли бы остановить
не в меру ретивых и советников Президента,
и
правительственных
чиновников,
которые
подсказывают
сегодня
те
или
иные
поспешные
решения
или изменения и в
условиях выборов,
и в
условиях
функционирования
Правительства
или
будущего
парламента.
Вот тогда мы выполним наше предназначение.
Хотел бы подчеркнуть, что никто не собирается использовать нашу
Палату,
— если бы даже видимость такая была, я бы никогда не согла-
сился стать координатором нашей Палаты,
— в качестве фикции, при-
крытия,
ширмы.
Наоборот,
от
нас
ждут
реальных
рекомендаций,
реальных
трезвых
оценок
положения,
и
по
нашим
рекомендациям,
по
нашим
высказываниям
и
Президент,
и
Правительство
будут
в
значи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
