ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
366 страница
0
436
366
должно
обеспечивать
возможность
полного
и
независимого
осущест-
вления”?
Потому
что
всегда
будет
возможность
сослаться
на
то,
что
нас
недостаточно
профинансировали,
поэтому
мы
плохо
работаем
или
зависимо
работаем
и
так
далее.
Это
сложный
вопрос.
С
ходу
оставлять эту запись нельзя.
Председательствующий.
Владимир
Иванович,
я
тоже
напомню
Вам, по этому поводу была большая дискуссия. Именно в том плане,
о котором
я
говорил.
Мы
даже
записывали
положение,
что
финанси-
рование ни в коем случае не должно быть меньше, чем уже достигну-
тое. Так, Владимир Иванович?
В.И.
Радченко.
Да,
приблизительно
так.
Но
я
хочу
напомнить
коллеге,
что
независимость
судьи
строится
на
трех
принципах:
пер-
вый
—
несменяемость
судей,
второй
—
невмешательство
в
его
дея-
тельность,
третий
—
материальная
база.
Поэтому
здесь
вопрос
поставлен
совершенно
правильно.
Если
судья
будет
лишен
авто-
транспорта,
если
у
него
не
будет
хватать
денег
на
бумагу,
если
у
судьи
не
будет
уборщицы,
он
пойдет
на
поклон
к
местной
власти.
Это абсолютно точно.
Что
касается
замечания
уважаемого
профессора,
то
давайте
мы
будем думать все-таки о наших судьях лучше.
Я Вас уверяю, ни один
судья
на
территории
Российской
Федерации,
даже
самый
худой,
не
скажет, что я вынес это решение, потому что мне недодали денег и я
потерял независимость. Ни один не скажет. У нас достаточно нормаль-
ный корпус. От нехороших мы избавляемся, сорок с лишним человек
уволили за год, но ни один из них, даже самый выпивающий, не заик-
нулся о том, что это потому, что плохо финансируются суды. Но иметь
это в виду надо, это скрытый канал давления. Поэтому эта запись в
Конституции, по-моему, очень удачна и очень своевременна.
Л.С.
Мамут.
Сергей
Александрович,
тогда
любой
чиновник
ска-
жет: “А у меня нет пишущей машинки, у меня нет компьютера, не дали
авторучку,
поэтому
я
не
могу
свободно,
компетентно,
самостоятельно
осуществлять
свою
деятельность”.
Любой
чиновник
может
так
ска-
зать
и
будет
прав.
Тогда
применительно
ко
всем
госслужащим
надо
делать такую запись.
Председательствующий.
Хорошо.
Вопрос
появился.
Александр
Васильевич, посмотрите еще раз.
Внимательно посмотрите еще раз. Мы сегодня будем еще работать
или заканчиваем? Заканчиваем. У меня такая просьба. Экспертная груп-
па
по
нашему
поручению
подготовила
два
документа,
которые
мы
завтра
будем
смотреть,
—
от
начала
Конституции
до
главы
“Прави-
тельство” включительно. Это первое. Второе
— к нам поступил доку-
мент
Бориса
Николаевича
Топорнина
(Институт
государства
и
права).
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
